La propuesta de una reforma de fondo al Poder Judicial no es arbitraria ni una ocurrencia, sino que es la consecuencia de los graves problemas que padecen los mexicanos en materia de administración de justicia, sostuvo el diputado Ignacio Mier Velazco, coordinador del Grupo Parlamentario de Morena.

El también presidente de la Junta de Coordinación Política argumentó que “existe gente que es asaltada, asesinada, violentada y no hay justicia” para ellos, ese es el telón de fondo. “Hay un severo problema en México en cuanto a administración de justicia, de impartición de justicia”, señaló.

Te recomendamos: Ignacio Mier impulsa leyes contra ciberacoso a infantes y adolescentes

En ese contexto, recordó que hubo una propuesta de extender por un año la presidencia del ministro Arturo Záldivar en la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) que él defendió, pues el fin era que la reforma al Poder Judicial se ejecutara a través del presidente de la Suprema Corte, pero no dejaron avanzar el proyecto y “ahora estamos viendo la consecuencia de esa acción”.

Mier Velazco también refirió que, ante el panorama de una carente administración de justicia, sumado a los privilegios de los ministros que ejercen anualmente cerca de 20 millones de pesos para sus gastos, han sido las razones para proponer esta reforma por parte del Ejecutivo Federal.

Sin olvidar, advirtió que ha sido la Corte quien invalidó la reforma electoral, evitando con ello que sea el pueblo quien pueda elegir a los consejeros para cuidar de sus privilegios, como cuidan de los suyos.

También puedes leer: Ignacio Mier reprueba a SCJN por invalidar el Plan B de AMLO

El coordinador parlamentario explicó que lo que se busca con esta propuesta es que sea el pueblo, a través de una amplia difusión de los perfiles de los ministros quienes elijan, no los partidos políticos; “de tal manera que los que tengan más méritos, y a través de un proceso abierto, sean elegidos por los mexicanos”.