El Tribunal Electoral del Estado de Puebla (TEEP) determinó este jueves por unanimidad que la ex coordinadora de Comunicación Social, Magaly Herrera López, y el ex secretario del ayuntamiento de Puebla, Edgar Damián Romero Suárez, incurrieron en desvío de recursos tras ofrecer una rueda de prensa durante el proceso electoral de 2021. 

En el expediente 37/2022, a cargo de la presidenta del TEEP, Norma Angélica Sandoval Sánchez, se detalló en sesión virtual que los funcionarios que trabajaron durante la administración municipal de la morenista Claudia Rivera Vivanco utilizaron recursos del ayuntamiento para pronunciarse en torno a las medidas cautelares que pesaban sobre la entonces presidenta municipal, dentro de un procedimiento especial sancionador. 

¿Qué tal? El Tribunal Electoral del Estado de Puebla determinó que la ex coordinadora de comunicación social y el ex secretario del ayuntamiento de Puebla incurrieron en desvío de recursos durante el proceso electoral de 2021.https://t.co/aICd1cEFIu pic.twitter.com/hs7dgaokDP

— Periódico e-consulta (@e_consulta) March 10, 2022

La impugnación fue presentada por el Secretario Ejecutivo del Instituto Electoral del Estado de Puebla (IEE) en contra de Herrera López y Romero Suárez y señaló que los funcionarios utilizaron recursos públicos e incurrieron en promoción personalizada tras ofrecer una rueda de prensa el 27 de marzo de 2021, para justificar la promoción de las acciones que realizó Claudia Rivera en busca de su reelección por la alcaldía de la capital. 

“Se propone declarar existente el uso indebido de recursos públicos ya que el expediente se advierte que, se convocó a dicho acto unilateralmente sin mayor justificación que la relativa a especulaciones en medios de comunicación, las personas participaron en carácter de servidores públicos y se utilizaron recursos del ayuntamiento, ya que se realizó en día y hora hábil en las instalaciones de la presidencia municipal y se transmitió a través de redes sociales en el contexto de la jornada electoral 2021”, dice la sentencia. 

No obstante, la acusación por promoción personalizada fue desechada, pues no hubo suficientes pruebas para acreditar el agravio.q

El resolutivo se enviará a la Contraloría Municipal para su conocimiento, para que determine si inicia una investigación y sanciona el hecho.