­

  • Nación

Aspirantes a juez son descalificados por hacer trampa en examen

  • Redacción e-consulta
Quienes cometieron alguna falta estarán bajo investigación para fincar responsabilidades
.

El Consejo de la Judicatura Federal (CJF) detectó faltas, algunas graves, cometidas por aspirantes en los concursos de oposición para designar jueces de Distrito.

Por ello, descalificó a quienes incurrieron en faltas graves y se ordenó dar aviso a la Unidad General de Investigación de Responsabilidades Administrativas para que inicie las investigaciones correspondientes.

Mediante un comunicado, el CJF indicó que al analizar las listas de quienes pasaron a la segunda etapa de los concursos detectó conductas irregulares, ya que el examen de conocimientos se realizó a distancia y se utilizó un sistema de supervisión que permite detectar anomalías.

El consejo detalló que, derivado de tal análisis, se advirtieron algunas infracciones al reglamento que rige los concursos y a la normatividad aplicable, las cuales ameritaron la descalificación de los participantes que las cometieron.

En el año 2018 el CJF detectó el robo y compraventa ilegal de los exámenes de oposición del vigésimo octavo concurso para jueces de Distrito. Por ello, anuló el concurso en el que habían participado más de 2 mil aspirantes y a cuya segunda etapa pasaron sólo 91.

Por estos hechos el CJF suspendió al magistrado Salvador Mondragón Reyes, exdirector del Instituto de la Judicatura Federal, a quien posteriormente encontró responsable de la filtración y venta de los exámenes, razón por la que lo destituyó e inhabilitó por 10 años.

Además, otros funcionarios implicados en el caso del robo y venta ilegal de los exámenes para jueces recibieron sanciones por no preservar la dignidad, imparcialidad y profesionalismo en el desempeño de sus labores.

Con información de El Universal.