Por la acción de inconstitucionalidad que se presentó ante la SCJN, el Congreso del Estado no atendió las observaciones hechas por el gobernador a la reforma que le regresaba al Poder Legislativo la facultad de nombrar al  titular de la Fiscalía General del Estado (FGE).

María del Carmen Cabrera Camacho, presidenta de la Comisión de Procuración y Administración de Justicia, explicó que la determinación de reservar las observaciones del ejecutivo no es un incumplimiento  por parte de la LX Legislatura.

En entrevista, la legisladora de Morena señaló que el Congreso tiene que esperar a que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) fije un criterio a la reforma hecha al artículo 16 de la Ley Orgánica de la Fiscalía General del Estado, con la que se modificó el procedimiento para cubrir la ausencia de Víctor Carrancá Bourget.

“Se reservan las observaciones del ejecutivo hasta que la acción de inconstitucionalidad se resuelva. Ya la admitió la Corte; tenemos que esperar, ver el criterio a fin de que no podamos rebasar o realizar alguna acción en las observaciones, que (lo) contravengan”.

El 9 de octubre, los 22 diputados de Morena, Encuentro Social y PT presentaron la acción de inconstitucionalidad en contra de los cambios hechos por la LIX Legislatura que permitieron a Carrancá Bourget separarse de la titularidad de la FGE por tiempo indefinido y designar a su suplente, al que se reconoce como encargado de despacho.

La modificación se dio al artículo 16 de la Ley Orgánica de la Fiscalía General del Estado, que fue una propuesta del gobernador Antonio Gali Fayad.

Con ese cambio, los ex diputados permitieron a Carrancá Bourget nombrar a Gilberto Higuera Bernal al frente de la FGE.

Tras la instalación de la LX Legislatura, las bancadas de Morena y PRI presentaron dos iniciativas para corregir el proceso y devolver al Congreso la facultad de nombrar al fiscal general.

La propuesta fue rechazada por Acción Nacional y  posteriormente el ejecutivo notificó al Congreso que ejercía su facultad de veto a los cambios hechos por los diputados.

El proyecto del PRI y Morena señala que las ausencias  mayores a 30 días por parte del fiscal, se consideran como ‘ausencia definitiva”, por lo que el Congreso tendría que iniciar con el procedimiento que marca el artículo 91 de la Constitución para designar al titular de la FGE.

Foto: www.scjn.gob.mx