A diferencia de la elección presidencial, en Puebla no habría legitimidad en la elección de gobernador pues las diferencia de resultados entre las encuestas de salida y el Programa de Resultados Electorales Preliminares (PREP) generan suspicacia”.

Así coincidieron politólogos de la Universidad Popular Autónoma del Estado de Puebla (UPAEP), quienes lamentaron que elInstituto Estatal Electoral (IEE) haya quedado a deber a los poblanos cuando se requería mayor certidumbre.

Herminio Sánchez de la Barquera y Arroyo, director de Posgrados en Ciencias Sociales señaló que en México predomina la cultura de la desconfianza, por lo cual alcanzar altas votaciones, como en el caso de Andrés Manuel López Obrador, legitiman su triunfo, hecho que no ocurre en Puebla.

“Cuando no fluye información se generan suspicacia y sospecha; ante un vacío de información todos piensan cosas raras. Por eso es que uno sospecha si en verdad (Martha Erika Alonso) ganó. Los últimos acontecimientos históricos nos han hecho quisquillosos”, señaló.

En tanto, José Valente Tallabs, director de la Facultad de Ciencias Políticas dijo  que la diferencia entre las encuestas de salida y el PREP enrarecen el clima político, aún más conociendo la tendencia nacional que favorece a la coalición “Juntos Haremos Historia.

“Si se confirma el triunfo de la coalición del PAN, la ganadora llegaría con un alto cuestionamiento y poca capacidad de gobierno frente a un Congreso local adverso, y en los municipios, pero sobre todo se cuestionaría la forma como se dictamina a la ganadora”, recalcó.

Comentaron que más allá del perfil que asuma la presidencia de la República, gubernaturas y demás cargos en juego, los partidos políticos están obligados a hacer una revisión sobre su papel, no sólo por el crecimiento de partidos de reciente creación, sinopor su propio desmoronamiento como ocurrió con el PRI.

[relativa1]