Que se investigue y en su caso se sancione a José Juan Espinosa Torres y a su esposa Nancy de la Sierra Arámburo, candidatos de la Alianza Juntos Haremos Historia, por ocultar información en su declaración patrimonial 3 de 3.

Así lo exigieron diputados federales del PAN, luego de que el periódico El Universal reveló que ambos candidatos, uno a diputado local y la otra al Senado de la República, habrían ocultado que el verdadero monto de su patrimonio asciende a más de 44 millones de pesos en propiedades ubicadas en el municipio de Atlixco, Puebla.

Más aún, pidieron que se les investigue no sólo porque mintieron en su declaración patrimonial, de intereses y fiscal (3 de 3), sino por su posible enriquecimiento ilícito en perjuicio de la hacienda pública del Estado de Puebla.

Responde Espinosa acusaciones

Para el edil con licencia, de San Pedro Cholula, este punto de acuerdo propuesto ante la Comisión Permanente “es muestra de su desesperación (del PAN) porque las encuestas no les favorecen” mencionó, además de que tanto él como su esposa han denunciado constantemente irregularidades y “la intentona de fraude que pretende cometer el ex gobernador (Rafael Moreno Valle) en complicidad con las autoridades electorales locales… He denunciado el tráfico de influencias en torno a la inversión de Audi que favoreció 122.45 hectáreas, propiedad de Martha Érika Alonso y que no están declaradas. Si hay alguien a quien investigar es a la familia Alonso Hidalgo”.

El grupo parlamentario del PAN destacó que, en conjunto, las propiedades que poseen Espinosa y De la Sierra, miden más de 36 mil metros cuadrados y están ubicadas en el ejido de San Agustín Ixtahuixtla, en el municipio de Atlixco, y cuenta con una escuela privada con capacidad para 120 alumnos, un hotel con jardín para fiestas, una alberca, un temazcal, y un rancho de casi dos hectáreas.

“Sin embargo, en sus declaraciones patrimoniales, ambos candidatos de MORENA, decidieron no reportar ni los valores de cada una de sus propiedades ni el detalle con el uso real de esas cuatro propiedades que fueron adquiridas entre 2009 y 2012 y que se comprobó tienen usos comerciales en activo”, dijeron.

Añadieron que, según un peritaje, dichos terrenos tienen un valor de más de 44 millones de pesos.

“¿Por qué ambos candidatos de la coalición Juntos Haremos Historia no reportaron el valor real de sus propiedades?; ¿Corresponden estas propiedades a su capacidad real de ingresos?”, cuestionaron.

En relación a las propiedades no declaradas en el 3 de 3, Espinosa aclaró que los bienes inmuebles contenidos en su declaración del 2016 fueron donados a sus hijos, razón por la cual en su declaración más reciente no aparecen “No están a mi nombre porque yo tomo la decisión, y así lo marca mi declaración 3 de 3 de 2018, de donar a mis hijos bienes que en algún momento fueron de mi abuelo y de mi padre. Los de Cholula, por herencia, y los de Atlixco, adquiridos antes de ser presidente municipal”.

Quedan muchas deudas: diputados

Los panistas insistieron en que “quedan muchas dudas de cómo se hicieron de esas propiedades”, toda vez que José Juan Espinosa es alcalde con licencia de San Pedro Cholula, mientras que su esposa Nancy de la Sierra fue coordinadora de la delegación estatal de Prospera.

En relación a la procedencia de los bienes, Espinosa comentó que el patrimonio declarado en las 3 de 3, tanto de él como de su esposa, es resultado del trabajo de sus padres y de sus abuelos, además de que todas las propiedades que posee fueron adquiridas dos años antes de que asumiera el cargo de presidente municipal,añadiendo que, por la actividad empresarial que desempeñan él y De la Sierra son personas físicas sujetas a auditorías por lo que todo “lo tienen en orden”.

Los legisladores panistas presentaron un punto de acuerdo ante la Comisión Permanente del Congreso de la Unión para exhortar a la Fiscalía General y la Auditoría Superior, ambas del estado de Puebla, que investiguen y en su caso sancionen a Espinosa Torres y a De la Sierra Arámburo, por presuntamente haber mentido en sus declaraciones patrimoniales y haberse enriquecido ilícitamente causando daño a la hacienda pública del Estado de Puebla.

[relativa1]

[relativa2]