La dilación y parcialidad con que ha actuado el Instituto Electoral del Estado (IEE) generan condiciones de inequidad en la contienda electoral, al grado de que hay etapas procesales empalmadas y decisiones que protegen a los partidos políticos y que dan pie a solicitar la nulidad del proceso electoral para elegir gobernador del estado de Puebla, comentó el aspirante a candidato independiente al cargo referido, Enrique Cárdenas Sánchez.

En conferencia de prensa, acompañado de su equipo jurídico, el Premio Nacional de Economía denunció que el IEE dictaminó con 22 días de tardanza su solicitud de registro a la candidatura a la gubernatura de Puebla, y la documentación respectiva se le hizo llegar a nueve horas del inicio de la etapa de campaña, lo que resta certeza jurídica al proceso electoral, con lo que el árbitro de la contienda electoral está violando uno de los principios legales elementales que deben guiar su actuación.

Asimismo, Cárdenas exigió al IEE que no mande a imprimir las boletas electorales, ni termine la organización del debate entre candidatos  a la gubernatura, sin antes conocer el fallo que en los próximos días dará el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) respecto a su caso.

“Ahora, ya con las campañas iniciadas, será responsabilidad del IEE si manda a imprimir las boletas electorales antes de que se dé el fallo” respectivo en el caso del ex rector de la UDLAP, lo cual podría derivar en una responsabilidad administrativa para los consejeros del IEE.

Recordó que el miércoles, el TEPJF le enmendó la plana al Tribunal Electoral del Estado de Puebla (TEEP), ya que confirmó que Enrique Cárdenas sí tiene interés jurídico para reclamar el que el IEE no se haya pronunciado a tiempo respecto a su solicitud de registro a candidato a gobernador.

Por su parte, Alberto Peralta Merino, abogado de Cárdenas, explicó que el error del TEEP evidenciado por el TEPJF, fue haber considerado que el ex rector de la UDLAP no tenía interés jurídico para impugnar la omisión del IEE ante el TEEP al momento de otorgar los registros de candidatos;  “el Código Electoral de Puebla no exige ser parte legitimada; el interés jurídico se aplica cuando se habla de actos entre particulares, por ende resulta absurdo el señalamiento” hecho por los magistrados electorales poblanos, remarcó Peralta.

“Se empalmaron las etapas procesales de registro, y la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) en 2015 dijo que una de las causas por las que es inconstitucional la Ley Electoral de Puebla, es porque no establecía intervalos entre las etapas para presentar impugnaciones a las partes que se sintiesen afectadas, por lo tanto hay inequidad en la norma referida y se había pedido hacer las reformas respectivas, por lo que hay un desacato al fallo de la SCJN, hay un problema de inequidad y está en entredicho el proceso electoral”, denunció el litigante.

Ahora está en vías de resolverse la impugnación presentada por Cárdenas el sábado por la tarde, tras la notificación referida, que llegó a manos de los magistrados electorales federales el miércoles; e TEPJF asignó el número SUP-JDC/285/2018 al expediente referido.