Luego de ratificar que seguirá buscando estar en las boletas por la vía independiente, el aspirante a candidato ciudadano a gobernador de Puebla, Enrique Cárdenas Sánchez, anunció que presentó una apelación en contra de la resolución del Instituto Electoral del Estado (IEE) a través de la que se designaron a los candidatos a contender por el Poder Ejecutivo Estatal.

Dicha apelación se presentó bajo el argumento de que se vulnera su derecho a votar establecido no sólo en la Constitución Política de México, sino en tratados internacionales.

Asimismo, el Premio Nacional de Economía confirmó haber obtenido 27 mil 846 firmas de apoyo de la ciudadanía, de las cuales 24 mil 336 aparecen en la lista nominal, 699 resultaron duplicadas y mil 965 resultaron con inconsistencias.

Al abundar en el tema de la apelación presentada ante el IEE, Alberto Peralta Merino, representante legal de Enrique Cárdenas, consideró que el hecho de que el IEE haya omitido darle al ex rector de la UDLAP la calidad de candidato independiente a la gubernatura en la sesión del pasado 29 de marzo, representa una práctica dolosa y en resumidas cuentas una “chicana tramposa”.

Lo anterior se debe a que la autoridad electoral desde ese día y hasta la fecha no ha resuelto la solicitud de registro presentada entiempo y forma por el ex rector de la UDLAP, y si bien podría argumentarse que al momento de celebrase la sesión ya referida corría el plazo a su favor para recabar firmas de apoyo, lo cierto es que al no incluirlo como asunto específico en el orden del día de la sesión del 2 de abril de 2018, para lo cual no había justificante alguna, se dejó a Enrique Cárdenas en estado de indefensión, de tal suerte que se decidió con carácter ad cautelam (bajo reserva) apelar la resolución del día 29 de marzo, argumentando como agravio el no estar incluido en la lista de candidatos a la gubernatura, exclusión que vulnera lo dispuesto en la convención de san José de Costa Rica sobre derechos humanos, tal y como esta se interpreta por la Corte Interamericana de Derechos Humanos, según quedó asentado en el fallo Yatama vs Nicaragua en 2005.

En dicho caso, una asamblea exigió a la agrupación representativa de la comunidad mixquita organizarse como partido político para tener cargos y asimismo recabar tres por ciento de firmas de apoyo de la lista de electores, como requisito previo; esto fue considerado por la Corte Interamericana una práctica contraria al derecho a votar y ser votado, que al efecto se consagra en la convención interamericana, y bajo la cual queda asentada una interpretación firme de la convención que hace que la exclusión de Enrique Cárdenas como candidato, argumentando criterios ya desestimados, trasgreda el orden democrático interamericano, lo cual será esgrimido en los tribunales competentes, a efecto de que se falle la inclusión del fundador de Sumamos en las boletas electorales en el actual proceso electoral local.