Aunque los magistrados del TEPJF consideraron que la promoción que la empresa Shark Tank hizo de un tuit de Rafael Moreno Valle no es  un “auténtico ejercicio de la libertad de expresión”,  confirmaron que en tal acción no hubo un desvío de recursos por parte del exgobernador.

Al atender el juicio presentado por Alan Alejandro Osorio Colmenares,  los integrantes de la Sala Superior  ratificaron la sentencia de la Sala Especializada, instancia que señaló que no había elementos para comprobar que el panista pagó a la compañía para promocionar en la red social uno de sus mensajes.

En diciembre de 2016, Shark Tank promocionó uno de los tuits que Moreno Valle publicó en su cuenta. En la red de 140 caracteres, el entonces gobernador hizo referencia en vídeo a que el Instituto Nacional Electoral (INE) violó su derecho a la libertad de expresión al prohibirle promocionar sus logros como gobernante

“En el proyecto se propone que la Sala Especializada pasó por alto que los tuits promocionados tienen una naturaleza diversa al resto de los mensajes difundidos en la plataforma mencionada, toda vez que son comprados por quien desea llegar a un grupo de usuarios más amplio, por lo que en este tipo de mensajes no se actualiza la presunción de espontaneidad, propio de las redes sociales, ni el auténtico ejercicio de libertad de expresión e información.

Shark Tank se constituyó en agosto de 2015, uno de sus propietarios es  José Fernando Irabién Chedraui, ligado a Marcelo García Almaguer, colaborador cercano de Moreno Valle y exsecretario de comunicación del CEN del PAN.

En las sentencias emitidas por ambas salas del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), se acreditó que la compañía dedicada a la prestación de servicios de desarrollo de campañas políticas, pagó 116 mil pesos 263 pesos a IMM Internet Media México para que el tuit llegara a un mayor número de usuarios.

[relativa1]