- Gobierno
Partidos y poder judicial, lo más opaco de Puebla, destaca INAI
Conjuntamente con Tamaulipas, Puebla obtuvo el cuarto peor resultado en el Índice de Gobierno Abierto 2017 que evalúa la transparencia que ofrecen a los ciudadanos los gobiernos estatales, municipales, legislaturas locales y tribunales de justicia.
En una escala de cero a uno, la entidad poblana obtuvo una calificación general de 0.34, mientras que el promedio en el país fue de 0.39.
El informe fue elaborado por el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) y el Sistema Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (SNT), y fue presentado este lunes.
Todos los entes que reciban recursos públicos como las administraciones estatales, los municipios, los partidos políticos, entre otros, tienen hasta el mes de mayo para acatar todas las disposiciones que establece la Ley General de Transparencia y Acceso a la Información Pública (LGTAIP), las cuales los obligan a transparentar cómo emplean el dinero que reciben, mediante un sistema denominado “gobierno abierto”.
Es Puebla de las entidades con menos transparencia
Las 32 entidades del país que fueron evaluadas obtuvieron una calificación de 0.39 considerada como “baja”, pues la escala establecida fue de cero a un punto.
Puebla y Tamaulipas alcanzaron 0.34 puntos, cifra inferior a la media nacional y la cuarta más baja. Posteriormente se ubicaron Oaxaca y Nayarit con una calificación de 0.33, Tlaxcala con 0.29 y Querétaro con 0.27 puntos.
A la cabeza del ranking se situó la Ciudad de México (0.51), seguida de Jalisco (0.45) y Aguascalientes (0.43).
Partidos y el Poder Judicial, los más opacos
El informe evaluó el grado de información que transparentan los congresos y gobiernos locales, los municipios, las universidades, los tribunales de justicia y los partidos políticos. Estos dos últimos entes fueron los más opacos en Puebla, pues tuvieron las calificaciones más bajas.
El Poder Judicial y los partidos políticos obtuvieron una calificación menor a 0.25 puntos, los municipios y el gobierno del estado entre 0.30 y 0.45 puntos.
Las universidades, el Poder Legislativo y los organismos autónomos –en particular los organismos públicos electorales– presentaron los mejores resultados, pues sus evaluaciones alcanzaron calificaciones de entre 0.60 y 0.75.
En contraste, la capital del estado logró una calificación de 0.79 que supera a la que tuvo de manera general la entidad.
Hay poca apertura hacia los ciudadanos
La evaluación se dividió en cuatro subíndices que analizaron el grado de participación de las personas y de transparencia que hay en los sujetos obligados, desde las perspectivas de gobierno y ciudadana, en las cuales Puebla obtuvo las siguientes calificaciones:
Participación desde la perspectiva de gobierno (0.27), del ciudadano (0.28). Para el rubro de transparencia las calificaciones fueron de 0.35 y 0.47, respectivamente, lo que indica que existe poca apertura hacia la población por parte de los sujetos obligados.
[relativa1]
[relativa2]