Para abrir el proceso de selección y designación del próximo comisionado de la CAIP a las organizaciones ciudadanas, el presidente de la Comisión de Transparencia del Congreso, Marco Antonio Rodríguez Acosta, adelantó que se buscará que cada bancada cuente con un “asesor” que les permita evaluar a los aspirantes al órgano autónomo.

El representante del partido Pacto Social de Integración (PSI) señaló que la intención es que cada uno de los miembros de la Junta de Gobierno y Coordinación Política elija a un experto en temas de transparencia y acceso a la información, quien trabajaría con cada grupo legislativo y los ayudaría a evaluar a los ciudadanos que se inscriban en el proceso, y que a partir de los comentarios se determine a los perfiles más idóneos.

“Para ir avanzando en estos procesos de elección, considero muy oportuno que cada miembro de la Junta de Gobierno proponga a un especialista, algún experto, algún académico o alguna organización que considere para que dentro de su mismo grupo parlamentario los asesore y que al momento de la votación se inclinen de acuerdo a la persona que esté mayor facultada”, expuso.

Rodríguez Acosta, miembro de la Junta de Gobierno y Coordinación Política, expresó que dentro del grupo de expertos sí se considerará a los integrantes de organizaciones como el Nodo de Transparencia y la Asociación Mexicana de Derecho a la Información (Amedi) capítulo Puebla, pero que la elección dependerá de cada coordinador legislativo.

Abundó que la intención es que los representantes de las organizaciones ciudadanas no sólo participen como asesores de los grupos legislativos, sino que también estén presentes en las comparecencias que la Comisión de Transparencia realizará a los candidatos a suplir a Javier Fregoso Sánchez en la Comisión para el Acceso a la Información Pública y Protección de Datos Personales (CAIP).

Sin embargo, el diputado no precisó la fecha en la que se determinará la incorporación de los asesores.

A la par de esta medida, los diputados tienen pendiente la aprobación de la reforma constitucional que permitirá que los comisionados de la CAIP sean considerados como sujetos de juicio político, pero no gozarán de fuero.

[relativa1]

La semana pasada, Rodríguez Acosta reconoció que dicho tema frena la publicación de la convocatoria para la elección del nuevo comisionado, así como que el documento se emitirá hasta que el pleno apruebe los cambios a las fracciones VII del artículo 12 y II del artículo 125 de la Constitución del Estado.

En tanto, los representantes de Amedi capítulo Puebla y el Nodo de Transparencia advirtieron que el Congreso violó la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública del Estado de Puebla, al incumplir el plazo establecido para emitir la convocatoria, que de acuerdo con el artículo 29 fracción I establece que el documento debe publicarse la tercera semana del mes de octubre de cada año par.

[relativa2]