El desempeño de la Auditoría Superior del Estado (ASE) fue reprobado por una evaluación que la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) realizó sobre la autonomía que tienen los entes fiscalizadores del país y sus métodos para revisar la aplicación de recursos públicos.

En suma, tres cuartas partes de las entidades de fiscalización superior en los estados obtuvieron una puntuación de cinco o menosen una escala de cero a 10, mientras que únicamente ocho estados consiguieron calificaciones aprobatorias.

Las entidades que lograron una calificación de 10 puntos fueron: Coahuila, Colima, Oaxaca, Querétaro, Quintana Roo, Tlaxcala, Yucatán y Zacatecas.

Los resultados preliminares del “Estudio de la OCDE sobre Gobernanza Pública del Sistema Nacional de Fiscalización de México: Fortaleciendo la Rendición de Cuentas para el Buen Gobierno” fueron presentados este martes por el secretario General de esa organización, José Ángel Gurría, aunque el informe completo será publicado la próxima semana.

En su mensaje, Gurría indicó que entre las 24 entidades que resultaron reprobadas están la Ciudad de México, Chihuahua, Michoacán, Puebla y Sinaloa.

La OCDE identificó fallas de marco jurídico; insuficientes recursos presupuestales o sistemas tecnológicos, así como métodos de investigación, lo que significa que carecen de grados de libertad y de autonomía.

Debe recordarse que este miércoles el titular de la Auditoría Superior del Estado (ASE), David Villa Nueva Lomelí, rindió su informe de labores en el que destacó que únicamente en el último año dictaminaron 700 cuentas públicas que corresponden a años de gobierno de entre 2010 y 2015.

[relativa1]

Analiza OCDE experiencias en Puebla

El estudio de la OCDE se enfocó en analizar el Sistema Nacional de Fiscalización (SNF) como uno de los pilares fundamentales del Sistema Nacional Anticorrupción.

El trabajo del organismo internacional extrae lecciones de diversas metodologías y fuentes de información, como entrevistas, reseñas de publicaciones, estudios de evaluación comparativa, conocimientos especializados en políticas públicas y las experiencias de tres estados mexicanos (Coahuila, Puebla y Querétaro).

[relativa2]