La representación del PRI en el Instituto Electoral del Estado (IEE) promovió un juicio de revisión constitucional ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), para evitar que el magistrado Fernando Chevalier Ruanova resuelva las impugnaciones presentadas por los partidos políticos por la elección del 5 de junio, bajo el argumento de que fue abogado de Mario Rincón González, ex operador de la campaña de José Antonio Gali Fayad.

Silvino Espinosa Herrera, representante del tricolor, dijo que su partido decidió presentar el recurso luego de que el TEEP se ha negado a contestar una “recusa” en la que hacen latente su inquietud.

“Presentamos la recusa para que no se le turnara ningún asunto. Él fue abogado de Mario Rincón (diputado local); presentamos pruebas de ello. No pueden ser resueltos los casos por él porque habría un conflicto de interés”, subrayó.

Manifestó que el PRI hizo patente su inconformidad ante el TEEP desde el pasado 15 de junio, sin que hasta el momento tenga respuesta.

“Presentamos el juicio de revisión constitucional para que nos resuelva el Tribunal Federal en vista de que en el local no nos han contestado”.

Tras la elección del 5 de junio, el propio Chevalier Ruanova afirmó, antes de que se resolviera algún asunto, que la elección de Puebla fue “aseada” y “ejemplar” a nivel nacional.

Ese día el magistrado, quien laboró en la administración de Rafael Moreno Valle, rechazó que su postura fuera “apresurada” y subrayó que “no hubo alguna irregularidad trascendente”.

En total, los partidos políticos presentaron 12 impugnaciones relacionadas con la elección, la mayor parte de las cuales fueron en contra de los cómputos distritales, donde se acusó que hubo una manipulación de boletas electorales para supuestamente salvar el registro de Compromiso por Puebla.