El Partido Revolucionario Institucional (PRI) no incurrió en calumnias en contra del gobierno del estado y el PAN, al hacer una crítica por las fotomultas, el desempleo y el servicio concesionado del agua potable, temas que utilizó en un spot de campaña a la gubernatura.

Lo determinó así la Sala Especializada del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), luego de analizar el procedimiento especial sancionador SRE-PCS-82/2015.
Para los magistrados, la crítica que hizo al PRI a la actual administración estatal es parte del derecho humano de votar, acción que requiere de información.

Apuntaron que utilizar los espacios de radio y televisión del Instituto Nacional Electoral (INE), para fijar una postura sobre la fotomulta, la economía, el desempleo y el servicio de agua potable que  fue concesionado a una empresa, no implica un acto de calumnia o de delitos falsos.

"Se considera que los promocionales  realizan un posicionamiento crítico en torno a temas de interés general como fotomultas, desempleo, empresa en la prestación de servicio de agua potable, seguridad pública y economía en el estado de Puebla".

"En el proyecto se parte de la premisa fundamental que el derecho humano de votar requiere de información para que sea libre, a fin que el ciudadano cuente con elementos suficientes para decidir la opción política que mejor se adecue a sus intereses", se lee en la sentencia aprobada por los magistrados de la Sala Especializada.

A diferencia del PRI, la misma instancia del TEPJF determinó amonestar públicamente al PAN y los partidos que integraron la coalición Sigamos Adelante, por considerar que incurrieron en calumnias en contra de Blanca Alcalá Ruiz, excandidata a la gubernatura.

La sanción contra los partidos aliados se debe a un spot en el que aseveraron que el patrimonio de Alcalá Ruiz tenía un origen ilícito.