Ernesto Javier Gómez Barales, delegado de Gobernación, de la Secretaría General de Gobierno se hizo pasar por funcionario de la Comisión Estatal de Derechos Humanos para advertir a ciudadanos que evitaran manifestarse en el desfile cívico militar del 5 de Mayo.

Ante la Comisión de Derechos Humanos Puebla (CDHP) fueron denunciados los hechos por Leticia Ramírez Castelán, quien fue contactada a su número celular privado por Ernesto Javier Gómez Barrales, el día 4 de mayo, cuando ofreció una rueda de prensa denunciando que le habían negado un lugar de venta en la Feria de Puebla.

“A las 20:42 horas recibí una llamada del teléfono 2222558943 de un “Alejandro Cortés” quien  se presentó como integrante de la CDHP, y me dijo que él llevaba mi caso y que no se me ocurriera manifestarme durante el desfile del 5 de Mayo, pues podría repercutir en mis asuntos y en la queja que ya había interpuesto”, acusó Leticia Ramírez ante el organismo.

Cuando Leticia confrontó al personal de la CDHP en las oficinas, supo que no existía ningún Alejandro Cortés, así que pidió a los verdaderos defensores que la acompañaran a la cita que le había abierto en la Secretaría de Gobernación estatal  Adrián Tovar, ofreciendo que le daría un puesto comercial y su problemática sería solucionada y a la que también asistiría el supuesto trabajador de derechos humanos.

Cuando Leticia acudió a la cita, el 6 de mayo, supo que tampoco existía Adrian Tovar, pero sin sobresalto de parte de los empleados de la oficina estatal, fue atendida por el director de Gobernación, de la Secretaría General de Gobierno (SGG), Roque García Aparicio.

Fue allí que identificó la voz de Ernesto Javier Gómez Barales y confirmó que no era defensor de derechos humanos sino delegado de Gobernación,  de la Secretaría General de Gobierno, pues él mismo se identificó antes de pasar a la reunión ante la secretaria, al dar sus datos generales.

“Manifiesto que me sentí intimidada al recibir la llamada a esa hora, por lo que tuve que acudir a la cita para evitar que me cumplieran las amenazas de repercusión en cuanto a mi queja”, dijo la denunciante en la queja presentada.