El Instituto Electoral del Estado (IEE) deberá entregar a Ana Teresa Aranda Orozco, candidata independiente a la gubernatura, la cantidad proporcional al 33.3 por ciento del financiamiento público otorgado a un partido político de reciente creación, con lo que sus recursos originales se duplicarán, de 319 mil a 638 mil pesos.

Así lo determinó por unanimidad el pleno de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), al resolver el juicio SUP-JDC-1585/2016 que Aranda Orozco interpuso para echar abajo el acuerdo tomado por el IEE el 27 de abril por el que sólo le entregó 319 mil 139 pesos de financiamiento público.

La magistrada María del Carmen Alanís Figueroa, encargada de la ponencia, refirió que si bien establecer un límite en el financiamiento de los candidatos independientes es una medida idónea para no generar "distorsiones",  no se pueden restringir los apoyos económicos a raíz del número de contendientes.

El artículo 201 quinquies de la ley electoral en Puebla señala que en caso de que haya un solo candidato independiente, éste no podrá obtener más del 50 por ciento del financiamiento total considerado para este tipo de postulaciones, que este año fue de 638 mil 278 pesos, por lo que a Aranda sólo le entregaron la mitad.

Alanís Figueroa calificó como “desproporcional” y como un "obstáculo" la medida establecida en el código electoral local para loscandidatos independientes, debido a que no se aplica para los postulantes de un partido político.

"La restricción expresa que establece la porción normativa es desproporcionada porque precisamente lo que hace es establecer un obstáculo en el financiamiento público o limitando el financiamiento público de un candidato independiente a gobernador cuando no existe este obstáculo para un candidato de un partido político y que a todas luces con el financiamiento público que obtienen los candidatos de los partidos políticos estarían de manera desproporcionada beneficiándose frente al apoyo que recibirían los candidatos independientes".

"Se considera una limitación que no es justificada y que podría ubicar a la candidatura independiente en una desventaja frente a los candidatos de los partidos políticos, no se encuentra esta justificación en la proporcionalidad. Es innecesaria la inclusión de esta restricción expresa en la legislación, debe considerarse contraria a la constitución y también que afecta al principio de equidad en el artículo 41 constitucional, lo que se está estableciendo es una restricción y un obstáculo a una candidatura independiente que estaría participando en condiciones inequitativas frente a un candidato de partido político", refirió Alanís Figueroa.

La magistrada manifestó que al hacer un estudio de proporcionalidad, determinó que Aranda Orozco debe contar con el 33.3 por cientocorrespondientes a las prerrogativas que el IEE entregó a un partido de reciente creación (un millón 916 mil 753 pesos) y no con el 50 por ciento de la bolsa que se proyectó para los candidatos independientes.

De esta manera, la aspirante independiente a Casa Puebla contará con un presupuesto de 638 mil 278 pesos, cifra de la cual el IEE ya le entregó 319 mil 139 pesos.