Un académico universitario y un notario público perdieron el amparo que les permitiría transitar en su vehículo todos los días en la Ciudad de México, pese al Hoy No Circula general.

Con la determinación de un tribunal federal se canceló la posibilidad de que otros automovilistas interpusieran el mismo recurso y a larga echar abajo el Hoy No Circula.

El tribunal argumentó que el amparo contraviene el orden público y que de aprobarse provoca daños al interés social.

Según la determinación, se afecta el medio ambiente y el equilibrio ecológico en el Valle de México.

Indicó que conforme al artículo 128, fracción segunda de la Ley de Amparo, la medida precautoria no satisface los requisitos previstos en la norma y que las suspensiones para que los automóviles de los quejosos circulen a diario dañan la salud de las personas.

“Los ordenamientos reclamados tienen el propósito de conservar y proteger el medio ambiente y mejorar la calidad del aire, así como reducir los impactos negativos sobre la salud pública, protegido por el artículo 4 de la Constitución”, dijo.