Para obtener su candidatura independiente Ana Teresa Aranda Orozco presentó y ganó ocho recursos ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, así como cuatro ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) de la mano del PRI, MC y MORENA, confirmó su representante legal, Víctor León Rueda.

A los ocho recursos que ubicó e-consulta promovidos el PAN, el IEE y el TEEP, el litigante sumó cuatro triunfos más ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) entre los que destaca la eliminación del apoyo presencial, aumentar de 20 a 30 días el plazo para conseguir las firmas y la exigencia de los apoyos con base en el listado nominal y no en el padrón electoral.

El 24 de noviembre de 2015 el máximo tribunal de justicia en el país eliminó el principal candado impuesto por los diputados locales a quienes aspiraban a una candidatura independiente que obligaba a los simpatizantes de un aspirante a acudir a las oficinas del Instituto Electoral del Estado (IEE) para expresar su respaldo.

Ese día los ministros también eliminaron “por extensión” el artículo 201 quater relacionado con el 3 por ciento, bajo el argumento que al quedar sin efectos el concepto de “padrón electoral” no tenía sentido establecer un porcentaje.

El 9 de enero los diputados locales adecuaron el Código de Instituciones y Procesos Electorales del Estado de Puebla para que el 3 por ciento aplicara al concepto de “listado nominal” y no al de “padrón electoral”, invalidado por los ministros.

El 23 de noviembre del año pasado la Corte invalidó la fracción IV del artículo 201 Ter relacionado con el plazo de 20 días para que un aspirante a candidato independiente obtenga los apoyos necesarios.

Al respecto, los diputados locales legislaron en enero para que el plazo para la obtención de las firmas se aumentara a 30 días.

El último concepto relacionado con las candidaturas independientes anulado por los ministros fue la solicitud de un porcentaje diferenciado para buscar una presidencia municipal.

En dicho artículo anulado se establecía que en municipios que cuenten con un padrón electoral de hasta 5 mil ciudadanos los apoyos debían ser del 5 por ciento del padrón, en tanto que en municipios que cuentan con un padrón superior a 5 mil personas el porcentaje exigido era del 3 por ciento del padrón.

De esta forma, en la reforma de enero al COIPEP se estandarizó el 3 por ciento del listado nominal para obtener una candidatura  independiente.

León Rueda afirmó que Ana Teresa Aranda fue parte del cabildeo para que los partidos políticos que presentaron las acciones de inconstitucionalidad contra la reforma del 22 de agosto de 2015, es decir, el PRI, MC y MORENA obtuvieran la razón.

Aranda ganó 8 procedimientos ante el TEPJF

Este medio detectó que Aranda Orozco obtuvo la razón en ocho juicios para la protección de los derechos políticos del ciudadano (JDC) promovidos ante el TEPJF.

El primero (SUP-JDC-32/2016) en contra de la omisión del PAN de reconocer su renuncia en 2015, misma que fue reencauzada ante la Comisión de justicia partidaria de dicho partido.

En el expediente  SUP-JDC-52/2016, Aranda Orozco impugnó los lineamientos de la convocatoria de candidatos independientes como la solicitud de las firmas en un formato digital, misma que se reencausó al Tribunal Electoral del Estado de Puebla (TEEP).

En el SUP-JDC-32/2016 la ex panista impugnó el incumplimiento de la sentencia por parte de la Comisión de Afiliación del PAN.

A través del SUP-JDC-705/2016, promovido por la también ex funcionaria federal, se eliminó el concepto de territorialidad y la exigencia de renunciar con un año de anticipación a una militancia partidista.

El tribunal falló a favor de Ana Teresa Aranda respecto a la negativa de la Comisión Afiliación del PAN de reconocer su renuncia.

Otro concepto en el que obtuvo la razón fue en la verificación de los apoyos en campo, por lo que a través del SUP-JDC-1189/2016 se dejaron sin efecto las determinaciones tomadas por el Consejo General del IEE.

Aranda Orozco impugnó a través del SUP-JDC-1245/2016 la omisión del Consejo General del IEE para resolver sobre su solicitud de registro como candidata independiente, aunque el órgano electoral determinó la negativa de registro.

El último procedimiento que ganó Aranda Orozco fue por la negativa a su registro por parte de los consejeros electorales, como establece la sentencia del expediente SUP-JDC-1505/2016.

Entregan constancia de registro a Ana Tere

A pesar de la sentencia del TEPJF, fue hasta este sábado que la ex panista obtuvo la constancia del registro a su candidatura, confirmó Víctor León.

Asimismo, adelantó que este domingo Aranda Orozco iniciará labores proselitistas en un acto público en la Casa del Torno.