La firma General Electric intervino como afianzadora entre la empresa Infraenergía S.A. de C.V. y 10 municipios que contrataron a esta firma para renovar sus sistemas de alumbrado público, a fin de destrabar la colocación de las nuevas luminarias. 

Aun así, la Secretaría de Finanzas y Administración (SFA) retiene a las comunas más del 10 por ciento de la cantidad que cada mes deben pagar a Infraenergía por la prestación del servicio.

Así lo reveló el edil de San Salvador El Seco, José Ramón Bartolo Pérez, quien señaló que pese a las afectaciones financieras que el contrato en cuestión representa para su administración, el servicio de alumbrado que ofrece la firma resultó óptimo.

En octubre de 2014 e-consulta dio a conocer que la empresa Infraenergía S.A de C.V., creada para corregir los problemas de alumbrado público en los municipios de Puebla, tuvo retrasos de hasta cuatro meses en la colocación de luminarias en las localidades de El Seco, Acatzingo, Libres y Los Reyes de Juárez.

La empresa fue contratada a recomendación de ex secretario General de Gobierno (SGG), Luis Maldonado Venegas, por los municipios de Acatlán, San Martín Texmelucan, Atlixco, Amozoc, El Seco, Acatzingo, Chalchicomula de Sesma, Huejotzingo, Libres y Tlacotepec, a través del esquema de Proyectos de Prestación de Servicios (PPS) y se comprometen a pagar el servicio a lo largo de un periodo de 10 años.

Bartolo Pérez indicó que ante los retrasos, tanto él como algunos otros alcaldes presionaron a la firma con retirarles los contratos si incumplía con la colocación de las luminarias, lo que provocó que personal directivo de General Electric –de la cual es filial Infraenergía–, se desplazara hasta estas comunidades para solucionar el problema. “Vinieron directivos y representantes a nivel Latinoamérica, incluso de Brasil”, dijo el edil.

Los directivos propusieron fungir como afianzadora entre las comunas y la empresa suministradora de las nuevas lámparas, a fin de que este esquema fuera avalado por la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP), pues la firma argumentó que esta dependencia puso trabas en sus contratos.

De esta forma, la empresa terminó de colocar las 1 mil 800 luminarias que establece el contrato de este municipio,  entre noviembre y diciembre de 2014.

SFA retiene montos superiores a los que pagan las comunas

Pese a lo anterior, la SFA retiene a los municipios que contrataron el PPS recursos superiores a los que mensualmente deben pagar a Infraenergía. Una vez que las comunas pagan a la empresa a través de la afianzadora, la dependencia estatal les reintegra la cantidad retenida.

En el caso de El Seco, dijo el edil, la retención mensual asciende a 540 mil pesos, pero el monto real a pagar a la empresa es de 307 mil pesos, aunque una vez hecho el pago, la SFA reintegra los recursos a la comuna.

Cuestionado sobre el tema durante entrevista, el edil del municipio de Libres, Enrique Cerón Flores, confirmó lo señalado por su homólogo y explicó que el pago mensual es de 269 mil pesos, pero que la dependencia estatal retiene 600 mil pesos.

En el caso de esta última localidad, la empresa colocó mil 566 nuevas lámparas.