Eukid Castañón Herrera, diputado de Acción Nacional, reiteró que su partido no contempla discutir la ampliación del periodo de la llamada minigubernatura, y sentenció que si el PRI tiene la intención de impulsar una reforma, deberá analizar con sus ex diputados por qué aprobaron la modificación al Código Electoral en julio de 2011.

Luego de que Víctor Manuel Giorgana Jiménez, coordinador de la bancada del PRI, aceptó que hay interés de su partido para presentar una iniciativa que reforme la Constitución local y el Código de Instituciones y Procedimientos Electorales del Estado de Puebla (Coipeep), el panista manifestó que el tema no debe de darse por una “coyuntura”.

En ese sentido, Castañón Herrera recordó que la reforma para cambiar el periodo de gobierno del próximo mandatario se consensó y contó con el aval de los ex legisladores del PRI, por lo que antes de proponer otra reforma, Giorgana Jiménez debería de llamar a sus compañeros para que expliquen por qué apoyaron una medida que hoy critican.

“Ellos tendrían que hacer una revisión interna, incluso mandando traer a los ex diputados para saber qué pasó, puesto que el análisis en el tema legislativo, fue debidamente consensado”, indicó.

Sobre una negociación para que el PRI apoye el mantener la figura de las candidaturas comunes a cambio de la ampliación del periodo en la gubernatura,  el legislador sentenció que “no hay monedas de cambio”.

Ayer, Giorgana Jiménez reconoció que la dirigencia nacional del PRI tiene interés en presentar una reforma que modifique de un año ocho meses a cuatro años ocho meses el periodo del sucesor de Rafael Moreno Valle.

Asimismo, el líder del PRI expuso que de concretarse, la propuesta entraría en el paquete de la armonización del Coipeep con la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales (Legipe), proceso que debe darse ante de mayo de 2015.