El partido Movimiento Ciudadano (MC) y Víctor Hugo García Machorro, candidato del PRI-PVEM, impugnaron ante el Tribunal Electoral del Estado de Puebla (TEEP), el resultado de las elecciones extraordinarias en Acajete y Cuapiaxtla de Madero, respectivamente.

Jorge Luis Blancarte Morales, representante de Mc ante el Consejo General del Instituto Electoral del Estado (IEE), informó que la irregularidad que documentaron y presentaron ante el TEEP, es  que al menos 2 mil ciudadanos no aparecieron en el listado nominal que se utilizó en las 63 casillas instaladas en Acajete.

Agregó que otro de los argumentos que presentaron es la coacción del voto en las casillas de las secciones 5 y 12, en las cuales se detectó la compra de votos a favor de Antonio Aguilar Reyes, candidato en común del PAN, PRD, Nueva Alianza, PSI y Compromiso por Puebla.

En la elección a presidente municipal de Acajete, Roberto Ramírez Cervantes, candidato de MC, obtuvo 7 mil 828 votos frente a los 8 mil 835 de Aguilar Reyes, una diferencia de mil 7 sufragios.

En el caso de Cuapiaxtla de Madero, Víctor Hugo García Marañón, candidato del PRI-PVEM, recurrió al tribunal local señalando la compra de votos en 500 y 600 pesos, así como la presencia de perredistas en el Consejo Municipal.

Sobre el recursos de inconformidad que García Marañón presentó ante el TEEP, Silvino Espinosa Herrera, representante del PRI ante el Consejo General del IEE, aclaró que el partido no dejó solo al candidato, y apuntó que si no presentaron la impugnación es porque consideraron que no había elementos para recurrir ante el órgano jurisdiccional.

En Cuapiaxtla de Madero, el candidato del PRI-PVEM, Víctor Hugo García Machorro logró mil 256 votos, mientras que el candidato común, Pablo Flores Andrade obtuvo mil 708 votos.

Respecto al tiempo que tendrá el TEEP para resolver los recursos de inconformidad, la consejera Olga Lazcano Ponce aclaró que no hay un plazo determinado para que los magistrados realicen el estudio de las impugnaciones y den a conocer la resolución.

La consejera señaló que si el dictamen de los magistrados locales no tiene conformes a los promoventes pueden recurrir a la Sala Regional del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF).

No obstante, Lazcano Ponce refirió que la resolución de los tribunales y la toma de protesta de los alcaldes electos, tiene que darse antes de octubre de 2016, año en el que iniciará el proceso electoral local.