Aspectos presupuestales y cambios en la estructura de las direcciones de seguridad pública han impedido a municipios participar en la estrategia de coordinación y homologación de criterios que la Secretaría de Seguridad Pública (SSP) lleva a cabo para el combate a la delincuencia.

El titular de la dependencia Facundo Rosas Rosas aclaró que el esquema mencionado es una estrategia de coordinación entre el estado y los municipios a la que denominó como “un ejercicio de liderazgo responsable”, y fue enfático en señalar que no se trata del Mando Único Policial, pues este requiere de procedimientos más complejos.

Rosas dio a conocer que en el esquema participan un total de 23 municipios coordinados en 13 regiones, los cuales fueron convocados expresamente por la SSP debido a que concentran el 70 por ciento del total de la población y los índices delincuenciales más altos.

Son los municipios susceptibles de no participar en la nueva estrategia

Durante entrevista, el funcionario comentó que algunos municipios se han visto impedidos para participar en el esquema de seguridad mencionado, por factores presupuestales o bien, por cambios ocurridos en sus direcciones de seguridad pública.

Además de ello, algunas comunas no fueron convocadas por la dependencia a su cargo debido a que sus índices delincuenciales no son alarmantes, además de que cuentan con una reducida concentración poblacional.

Facundo Rosas ejemplificó lo anterior al mencionar el caso del municipio de Tecamachalco, el cual inicialmente incursionó en el esquema de manera activa, sin embargo posteriormente “renunció” –dijo el secretario– por las causas antes expuestas.

“Tecamachalco participó activamente, no faltó a uno solo ( de los eventos) pero al final renunció y se fue a otra actividad”, comentó.

No obstante, resaltó que mientras el municipio en cuestión participó en el nuevo modelo, la incidencia delincuencial bajó 32 por ciento.

Los municipios coordinados dan mejores resultados

En este sentido, refirió que los municipios que sí se coordinaron en el esquema de seguridad, obtuvieron una reducción en su incidencia delictiva, por lo que invitó a los alcaldes a adherirse a la estrategia, ya que coordinados obtendrán mejores resultados.

De esta manera enlistó que municipios considerados “focos rojos” como San Martín Texmelucan, Tecamachalco, Tehuacán, Teziutlán y Puebla, redujeron su incidencia delictiva en 21, 32, 22, 32 y 17 por ciento, respectivamente, durante el periodo de 2012 a 2013.

Los municipios convocados fueron San Andrés y San Pedro Cholula, Cuautlancingo, Coronango, Huejotzingo, San Martín Texmelucan, Tecali de Herrera, Tepeaca, Tehuacán, Acatlán de Osorio, Quecholac, Nealtican, Santa Clara Ocoyucan, Chiautzingo, Izúcar de Matamoros y Tecamachalco.

En el caso de la entidad poblana, los índices delincuenciales disminuyeron 11.15 por ciento, cifra que fue la más alta en la región centro-sur del país, en la que también se encuentran las entidades de Morelos, Tlaxcala, Querétaro, el Distrito Federal, Guerrero y el estado de México.

Aún lejano el Mando Único Policial

En este tenor, reiteró que la estrategia instrumentada consiste en sumar atribuciones del estado y los municipios que son diferentes pero complementarias, pero que no consisten en el Mando Único Policial pues este modelo requiere de una mayor estrategia y una aprobación por parte del Poder Legislativo local y federal.

“No es ni mando único ni unificado, es un ejercicio de coordinación, es un ejercicio de liderazgo, de sumar capacidades, en el futuro, estoy cierto que se va a traducir en mando único, lo que hoy se ha comentado en algunas entidades, en algunos momentos es un mando único coordinado y eso no existe, el mando único, la doctrina, la parte teórica es que el mando es indivisible y por eso es único, no se comparte, se puede articular”, abundó.