- Sociedad
Atendió TEPJF 206 apelaciones contra resoluciones del IFE
En los últimos 11 meses, partidos políticos, agrupaciones sociales, concesionarios, particulares y funcionarios públicos presentaron 206 recursos de apelación ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), para controvertir resoluciones adoptadas por el Consejo General del Instituto Federal Electoral (IFE), al considerar que las determinaciones del mencionado organismo afectaron sus derechos políticos y su patrimonio económico.
Los partidos políticos encabezan la lista de promoventes de este tipo de juicios ante la Sala Superior ya que interpusieron 121 impugnaciones; los ciudadanos presentaron 36 de los asuntos; los concesionarios 26; las coaliciones 7; los funcionarios públicos 6, y los correspondientes a las personas morales, agrupaciones políticas, funcionarios de todos los niveles de gobierno e integrantes de los institutos estatales electorales sumaron diez.
De los recursos de apelación, 51% se relacionan con procedimientos especiales sancionadores. Se trata de las denuncias y sanciones aplicadas por irregularidades detectadas por la difusión de propaganda en radio y televisión fuera de las pautas establecidas por el IFE, así como aquella cuyo contenido presuntamente encuadra en las figuras de denigración y calumnia, además de denuncias por actos anticipados de campaña, promoción personalizada de servidores públicos y propaganda gubernamental.
Los demás asuntos estuvieron vinculados con procedimientos de fiscalización 21.36%; con la normatividad 6.8%; con los procedimientos sancionadores ordinarios 9.71%; con el derecho a la información, 3% y 7.77% correspondieron a otros temas.
Los justiciables recurrieron al Tribunal Electoral para reclamar la protección de sus derechos, ya que no compartieron las resoluciones de las diferentes instancias ejecutivas, comisiones y órganos del IFE.
Al resolver los diferentes juicios, el TEPJF reiteró su compromiso de impartir justicia con estricto apego a la Constitución, así como al Estado Democrático de Derecho.
La confianza generada en los partidos políticos para buscar la protección de sus derechos es una muestra de que la Magistrada y los Magistrados de la Sala Superior mantienen su actuación en apego a una procuración de justicia sustantiva, pronta, expedita y que abona a la certeza jurídica con las resoluciones que emiten.
Destacadas
-
Mundial: Argentina cierra con paso perfecto y vence 3-1 a JordaniaDeportesHace: 8 horas 4 mins -
Ángel Yépez conquista plata para México en MontrealDeportesHace: 10 horas 6 mins -
Mundial: Colombia y Portugal empatan 0-0 y Uzbekistán cae 3-1 ante CongoDeportesHace: 10 horas 34 mins -
Mundial: México enfrentará a Ecuador en dieciseisavos de finalDeportesHace: 11 horas 59 mins -
Mundial: Inglaterra y Croacia avanzan tras cerrar con triunfo el Grupo LDeportesHace: 12 horas 34 mins -
Puebla vs Pumas está oficialmente canceladoDeportesHace: 14 horas 8 mins -
Universidad del Deporte está lista y ampliará su oferta deportivaDeportesHace: 15 horas 16 mins -
La afición de Lobos Puebla elegirá el nombre de su nueva mascotaDeportesHace: 16 horas 17 mins
Destacadas
-
Morena, PT y Verde cierran registro de precandidatos a gobernadoresNaciónHace: 10 horas 29 segs -
Cada semana lesionan a un policía en funciones en Puebla: SSPSeguridadHace: 10 horas 42 mins -
IMSS-Bienestar paga 13.4 mdp por intervenciones de mínima invasiónSaludHace: 12 horas 40 segs -
Ola de calor deja en México 30 muertos, en Francia y España más de 300NaciónHace: 13 horas 16 mins -
A diario denuncian un caso de tortura en Puebla: SESNSPSeguridadHace: 14 horas 43 segs -
Trump nomina a Lance Schroyer para dirigir el ICEMundoHace: 14 horas 25 mins -
Acusan omisiones en caso de perrita lesionada en General Felipe ÁngelesMunicipiosHace: 15 horas 8 mins -
Hay morenistas que se oponen al cablebús: Alejandro ArmentaGobiernoHace: 15 horas 19 mins
