Los candidatos a las diputaciones federales, en su mayoría, son “malos productos mercadológicos” debido a que no ofrecen propuestas concretas y no presentan ideas claras que lleguen a los ciudadanos.

Así lo explicó Mauro García Domínguez, investigador de la Facultad de Mercadotecnia de la Facultad de Mercadotecnia de la Universidad Popular Autónoma del Estado de Puebla (UPAEP), quien destacó que una menos del 60 por ciento de los candidatos registraron su ficha curricular en el sistema Candidatas y Candidatos ¡Conócelos!, sitio del Instituto Nacional Electoral (INE).

Comentó que del total de candidatos a nivel nacional, mil 771 aspirantes a cargos de elección popular respondieron a la convocatoria del INE, situación que habla de la falta de compromiso con la ciudadanía.

Del total de registros, mil 425 fichas curriculares son de candidaturas de mayoría relativa, que representan 53.45 por ciento del total; mientras que otros 346 historiales son de aspirantes a cargos de representación proporcional, es decir, 18.68 por ciento”, reveló.

“Si pudiéramos comparar con productos que se van a vender, la mayoría de los candidatos a una diputación federal son malos productos mercadológicos. No está cumpliendo con lo que la ciudadanía espera y no están ofreciendo parámetros mínimos”, resaltó.

Al participar en el análisis “Factores mercadológicos que pueden influir en la gente para votar este 7 de junio”, el académico resaltó que la situación de los candidatos es peor si se les considera aspirantes a la dirección de una empresa.

“Como ciudadanos debemos analizar a los candidatos como si fuesen aspirantes a una dirección de la máxima empresa. El problema es que tampoco sabemos qué nivel educativo tienen. Del total de candidatos 1.3 por ciento presentó información detallada de sus estudios”, comentó.