Pese a los altos índices de pobreza de Puebla, el gobierno del estado ha invertido cantidades mínimas en programas de asistencia social, como se refleja en la evaluación hecha por el Catálogo de Programas y Acciones Federales y Estatales para el Desarrollo Social.

Para el análisis se tomaron en consideración 66 programas sociales operados por dependencias como el Sistema Estatal DIF, la Secretaría de Desarrollo Social, la Secretaría de Educación Pública y el Consejo Administrador Poblano para la Construcción de Espacios Educativos (CAPCEE).

Esta iniciativa forma parte del Catálogo de Programas y Acciones Federales y Estatales para el Desarrollo Social que realiza la organización Transparencia Mexicana A.C. en coordinación con el Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (CONEVAL), la Secretaría de Desarrollo Social (SEDESOL) y la Secretaría de la Función Pública (SFP).

De los programas de asistencia evaluados, alrededor de 20 no han recibido recursos en los últimos tres años, específicamente aquellos que son financiados en su totalidad por el gobierno del estado, como la atención del maltrato infantil, apoyos hospitalarios y las estancias de día para adultos mayores.

En cambio, aquellos programas financiados de manera conjunta entre el gobierno federal y estatal han recibido aportaciones que van desde los 600 mil pesos hasta los 185 millones de pesos aproximadamente.

Esto a pesar de que, de acuerdo con el estudio más reciente del Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (CONEVAL), la población del estado de Puebla en condiciones de pobreza aumentó tres puntos porcentuales en los últimos dos años, lo cual lo hace uno de los estados que mayor incremento presentó en este lapso.

Por otra parte, el Catálogo de Programas y Acciones detalla refleja que, si bien los programas estatales han mejorado sus condiciones de institucionalidad en los últimos meses, algunos todavía presentan deficiencias administrativas.

La falta de publicación de padrones de beneficiarios, de las reglas de operación y de presupuestos, así como la opacidad en cuanto a los mecanismos de participación ciudadana para los programas fueron los problemas que presentaron algunos de los esquemas de asistencia social operados por el gobierno del estado de Puebla.

Tal fue el caso del programa de Entrega de Computadoras a los Mejores Promedios, el cual no cuenta con reglas de operación claras, no pública su información en medios electrónicos ni da reportes oportunos del gasto de los recursos destinados para el mismo.

Programas peor evaluados

Entrega de Computadoras para los Mejores Promedios 12/20

Faltantes: Reglas de operación, corresponsabilidad de los beneficiarios, mecanismos de coordinación interinstitucional, información pública en internet, publicar presupuesto, reportar ejercicio del gasto, detalle de indicadores de gestión, resultados de evaluaciones hechas al programa, mecanismos de participación ciudadana

Becas para alumnos en Instituciones Educativas Oficiales de Educación Básica y Normal 12/20

Faltantes: Reglas de operación, corresponsabilidad de los beneficiarios, mecanismos de coordinación interinstitucional, publicar presupuesto, reportar ejercicio del gasto, detalle de indicadores de gestión, resultados de evaluaciones hechas al programa, mecanismos de participación ciudadana

Programa Binacional de Educación Migrante (PROBEM) 13/20

Faltantes: Reglas de operación, corresponsabilidad de los beneficiarios, publicar presupuesto, reportar ejercicio del gasto, detalle de indicadores de gestión, resultados de evaluaciones hechas al programa, mecanismos de participación ciudadana

Fortalecimiento de las Comunidades Escolares de Aprendizaje (PROCEDA) 13/20

Faltantes: Publicar presupuesto, reportar ejercicio del gasto, publicar resultados de las evaluaciones hechas, contraloría social, mecanismos de participación ciudadana tanto al momento de la creación del programa como durante su ejecución y evaluación

Programa de Esquemas de Financiamiento y Subsidio Federal para la Vivienda "Ésta es tu Casa" 13/20

Faltantes: Lineamientos adicionales para la operación del programa, hacer público el padrón de beneficiarios, publicar el presupuesto destinado al programa, dar un informe anual de resultados, tener una contraloría social y mecanismos de participación ciudadana para la formulación y ejecución del programa