Este martes la Cámara de Diputados aprobó en lo general las reformas a la Ley de Amparo, lo que permitirá la modificación de artículos de la Constitución del Código Fiscal de la Federación y de la Ley Orgánica del Tribunal de Justicia Administrativa.

La votación se reprogramó y terminó alrededor de las 14:00 horas; arrojó las siguientes cifras:

345 votos a favor, de Morena, Partido Verde Ecologista de México (PVEM) y Partido del Trabajo (PT)

131 en contra, de Acción Nacional (PAN), Partido Revolucionario Institucional (PRI) y Movimiento Ciudadano (MC)

Tres abstenciones: Dávila Olga Sánchez Cordero, de Morena, y Greycy Marian Durán Alarcón y Javier Vázquez Calixto, ambos del PT

Ricardo Monreal Ávila, coordinador de los diputados federales de Morena, indicó que con esta reforma buscan que se deje de abusar de la protección a personas con recursos y poderes, así como mantener el amparo para la protección de derechos individuales.

La aprobación sólo se realizó en lo general, pero continuará la discusión de 307 reservas al dictamen; hay posibilidad de que el debate culmine hasta la madrugada del 15 de octubre.

Artículos tercero transitorio: retroactividad en la Ley de Amparo

De acuerdo con Ricardo Monreal, habrá al menos tres modificaciones: a los artículos 128 y 129 y al primero transitorio, párrafo segundo de la Ley de Amparo.

Habló del artículo Tercero transitorio relacionado con la retroactividad, que refiere a la aplicación de la nueva ley o norma a situaciones que sucedieron antes de que entrara en vigor.

En un documento oficial de la Cámara de Diputados que revisó el medio Eme Equis, todavía se mantuvo un tipo de retroactividad en el artículo Tercero transitorio, incluso en la propuesta de modificación que presentó el diputado morenista Hugo Eric Flores.

“La Ley de Amparo tendrá retroactividad parcial (…) lo pendiente se ajusta a la nueva”, señaló en medio en redes sociales.

¿Cómo fue la votación en lo general de la reforma a la Ley de Amparo?

La reforma a la Ley de Amparo se presentó por Julio César Moreno Rivera, presidente de la Comisión de Justicia y legislador de Morena, quien señaló que el juicio de amparo es una de las mayores contribuciones de México al constitucionalismo universal, pero se utilizó de manera incorrecta.

Explicó que algunos sectores distorsionaron el juicio para convertirlo en una herramienta de evasión y de privilegios y con esta reforma se busca devolverle su sentido original.

“Proteger derechos, no blindar abusos”, recalcó hoy el diputado morenista en X.

Señaló que se espera que fortalecer y modernizar al amparo, hacerlo más eficiente y expedito.

Oposición en votación por reforma a la Ley de Amparo

Tras la presentación de Julio César Moreno a favor de la reforma a la Ley de Amparo, legisladores de la oposición acusaron que esta modificación es un fraude parlamentario por parte de Morena.

“No le quiten el salvamento del amparo a un pueblo que se hunde”, dijo Germán Martínez Cázares del PAN, tras señalar que los integrantes de Morena actúan como agentes de la destrucción.

A lo que se sumó Laura Ballesteros, diputada de MC, desde tribuna, quien señaló que Morena quiere que: “El gobierno pueda defenderse de su propia gente y es un atropello”. (MCJ)