Disney y Universal presentaron una demanda federal en Los Ángeles contra la empresa de inteligencia artificial Midjourney, a la que acusan de infringir derechos de autor al generar imágenes con personajes icónicos sin autorización. La acción legal, interpuesta este miércoles, marca la primera ofensiva directa de grandes estudios de Hollywood contra una plataforma de generación visual mediante IA.

Según el documento judicial, Midjourney utilizó sin permiso materiales protegidos por derechos de autor pertenecientes a ambas compañías para entrenar sus modelos, lo que ha derivado en la creación masiva de imágenes con personajes como Darth Vader, los Minions, Ariel y Shrek. La demanda solicita una compensación de hasta 150 mil dólares por cada obra presuntamente vulnerada.

Los representantes legales de Disney y Universal señalaron que Midjourney ha ignorado reiteradas solicitudes para detener estas prácticas y no ha implementado barreras tecnológicas que limiten la generación de imágenes protegidas. "Ya existen mecanismos para evitar contenido inapropiado; pedimos lo mismo para nuestras obras", argumentaron los estudios en el texto legal.

Midjourney, con sede en San Francisco, no ha emitido una respuesta oficial sobre la demanda. En declaraciones previas, su CEO, David Holz, comparó el entrenamiento de su modelo con la forma en que artistas humanos aprenden observando obras previas, y afirmó que las imágenes creadas por IA no deberían considerarse copias directas.

El caso se suma a una ola creciente de litigios en Estados Unidos y Reino Unido que buscan establecer límites legales al uso de contenido con derechos de autor en el desarrollo de tecnologías de IA generativa. Empresas como OpenAI, Anthropic y Stability AI enfrentan demandas similares por parte de medios, editoriales y bancos de imágenes.

Disney y Universal alegan que el alcance del uso no autorizado es amplio, con una lista inicial de más de 150 obras involucradas. En 2023, Midjourney habría generado ingresos por 300 millones de dólares y alcanzado una base de 21 millones de usuarios, lo que refuerza la magnitud del posible daño económico, según los estudios.

Además de la compensación económica, la demanda solicita una orden judicial que prohíba a Midjourney continuar utilizando o distribuyendo contenido vinculado a la propiedad intelectual de ambos estudios. (LV)