En las últimas posiciones de diferentes rubros relacionados con economía y bienestar social se encuentra el estado de Puebla, aseguró el Instituto Mexicano para la Competitividad (IMCO) en un informe que reveló este día.

La entidad quedó en la vigésima cuarta posición a escala nacional en competitividad y se ubicó en los últimos lugares en inversión extranjera, así como en ingresos por debajo de la línea de bienestar y otros más.

El diagnóstico que dio a conocer el IMCO se realiza año con año en todos los estados mexicanos; su intención es obtener datos para llevar a cabo toma de decisiones de políticas públicas.

Para el instituto la entidad poblana enfrenta desafíos en diversificación económica, seguridad —con delitos de alto impacto— y bajo grado de escolaridad.

Las malas notas en economía de Puebla

Respecto a innovación y economía Puebla también quedó en escalones bajos: la entidad ocupa el lugar 27 en generación de Producto Interno Bruto (PIB) de todo el país. En inversión extranjera directa ocupa el puesto 20.

Bienestar social

Respecto al bienestar social se encuentra en el escalafón 30 en habitantes con ingresos por debajo de la línea de bienestar y el 29 en ingreso mensual promedio de trabajadores de tiempo completo.

En Puebla en promedio las personas ganan ocho mil 504 pesos cada dos quincenas. Apenas por encima del salario mínimo.

Por la informalidad laboral que viven los poblanos la entidad llegó al puesto 26 de la lista nacional; la misma posición le tocó al respecto de la población que trabaja más de 48 horas.

Derecho

En el informe sobre Derecho se indicó que Puebla es el estado con mayor porcentaje de robo de vehículos, con el 8.8 por ciento.

En la escala legó al lugar 17 de homicidios, el 12 en de incidencia delictiva y el 21 en percepción de seguridad.

¿En qué libros sí destaca Puebla?

En el reporte del IMCO también destacaron algunos puntos óptimos en que Puebla se encuentra: ocupa el primer lugar en el crecimiento de unidades económicas mayores a 50 empleados.

En mejora regulatoria llegó a la primera posición; a la segunda en deuda estatal y de organismos estatales; y en cuarta sobre participación ciudadana respecto al número de votantes activos de acuerdo con su lista nominal. (JRLM)