Gerardo Saravia, abogado del presidente electo de Venustiano Carranza, Marco Antonio Valencia, aseguró que el Tribunal Electoral del Estado de Puebla (TEEP) violó la ley al anular la elección una hora antes de que el nuevo gobierno rindiera protesta y no en los 10 días que establece.

En entrevista con e-consulta, el abogado aseguró que el TEEP violó el artículo 373 del Código Electoral de Puebla al anular la elección, la cual se tuvo que hacer antes del cambio de gobierno, pues Marco Valencia obtuvo el triunfo el 11 de octubre y Morena impugnó el 13, dos días antes.

Otras de las anomalías detectadas fue que el TEEP notificó la nulidad de la elección en Venustiano Carranza después de las 00:07 horas, cuando el presidente electo ya había rendido protesta.

Por ello, Gerardo Saravia mencionó que a lo largo de esta semana la Sala Regional del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación le devuelva el triunfo a Marco Antonio Valencia.

“Aquí surge la primera cuestión: el artículo 373 del Código Electoral local dice que el tribunal debe y puede resolver las impugnaciones a más tardar 10 días antes de la toma de posesión, y de acuerdo al artículo 102 de la Constitución, la toma de posesión es al primer momento del día, que fue el 15 de octubre”, reveló. (PSR)