La candidata de la oposición, Xóchitl Gálvez Ruiz, criticó el formato implementado para el primer debate presidencial y aseguró que fue diseñado para beneficiar a su contrincante, Claudia Sheinbaum Pardo.

La aspirante presidencial afirmó que el debate realizado el 7 de abril fue “acartonado”, ya que limitó los tiempos en que los candidatos podían responder las preguntas realizadas por los ciudadanos o los moderadores, además de que no dio lugar al intercambio de ideas entre los participantes.

“Había preguntas un tanto un poco ambiguas, algunas demasiado extensas que en un minuto es difícil de contestar. Sí siento que el formato fue diseñado para beneficiar a Sheinbaum porque a ella le convenía un debate acartonado”, señaló Xóchitl en entrevista con Azucena Uresti.

Asimismo, mencionó que para los próximos debates debe ser posible que se les permita realizar preguntas directas entre los participantes, y que de esta forma sean ellos mismos quienes se exijan responder los cuestionamientos.

“Deberían darnos la chance de cuestionarnos entre nosotros y exigirle (a los candidatos) que contesten”, mencionó la aspirante.

En este sentido, Gálvez aseguró que, si bien los partidos ayudaron a decidir el formato del primer debate presidencial, hubo una modificación en lo acordado, específicamente en la bolsa de cinco minutos que no fue respetada.

La aspirante del PAN, PRI y PRD mencionó, además, que tras finalizar el encuentro ninguno de los consejeros del Instituto Nacional Electoral (INE) pidió disculpas por los errores técnicos presentados en el debate, mismas que fueron expresadas por los tres candidatos.

De igual manera, se burló de la acusación realizada por Sheinbaum respecto a que se pretendía “robar” el tiempo de participación, cuando se presentó una falla técnica, la cual se espera sea aclarada por las autoridades en los próximos días. (JC)