“Deshumanizada por completo, anticristiana, injusta”, así calificó el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) a la Ley SB4 que permitirá a la policía de Texas aprehender a cualquier persona que les resulte sospechosa de cruzar la frontera de manera ilegal y a los jueces del estado deportar de manera exprés a los detenidos.

El titular del Ejecutivo federal señaló en su mañanera de este miércoles 20 de marzo que su administración está contra la también conocida como ley antiinmigrantes por ser “contraria a los derechos humanos (…) violatoria de preceptos, de normas, de la convivencia humana, no sólo del derecho internacional”.

AMLO dijo que la ley antiinmigrante de Texas es "draconiana" contraria a los derechos humanos, "anticristiana, injusta, violatoria de la Biblia"; pues aseveró que sus gobernantes van a los templos y en la Biblia se habla de tratar bien al forastero como del amor al prójimo. pic.twitter.com/ALwlUel9cq

— Periódico e-consulta (@e_consulta) March 20, 2024

Expuso que, a pesar de la ley, el gobierno texano no tiene facultad realizar deportaciones, puesto que se trata de un acto reservado al fuero federal, por lo que “la ley antiinmigratoria viola el derecho internacional [ya] que no le corresponde a un estado determinar medidas de carácter federal”.

Aseguró que el Gobierno mexicano no aceptará las deportaciones resultado de la implementación de la Ley SB4 y que será la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) la encargada de emitir una respuesta diplomática, basada en el derecho internacional ante los hechos.

Sobre los políticos estadounidense a favor de la ley antiinmigrantes, López Obrador aseguró que son “hipócritas”, pues aunque “van a los templos” y “toman protesta con la biblia” sus acciones se contradicen a sus actos, ya que “se les olvida que en la biblia se habla de tatar bien al forastero y desde luego del amor al prójimo”.

Corte de Apelaciones de EU suspende Ley SB4

La tarde de ayer la Suprema Corte de Justica de los Estados Unidos validó que Texas implementara la Ley SB4 en su territorio, por lo que dicha medida podría ampliarse a demás estados del país vecino del norte.

Sin embargo, pocas horas después de la decisión la Corte de Apelaciones del Quinto Circuito de aquel país anuló su vigencia; este miércoles en punto de las 9:00 horas los tres jueces federales que componen dicha corte analizaron los argumentos de quienes la impulsaron para decidir si entra o no en vigor de forma oficial; al momento de redactar esta nota el resultado del dictamen no se ha informado. (MIG)‌