El diputado poblano Ignacio Mier reprendió a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) por invalidar la primera parte de la Reforma Electoral, pues consideró que la decisión significó un “atropello” al Poder Legislativo.

“Incongruencia y miopía jurídica de ministros que invocaron principios de democracia y representación popular, pero votan un proyecto en contra de la representación mayoritaria que eligió con su voto el Pueblo de [México]”, indicó el líder de la fracción de Morena en la Cámara de Diputados a través de su cuenta de Twitter

Te recomendamos: "No hay corcholatas", Ignacio Mier descarta imposiciones para el 2024

¿Qué pasó con el Plan B de López Obrador?

La SCJN echó atrás la primera parte del “Plan B” tras declararlo anticonstitucional este lunes 8 de mayo, después del primer análisis a la reforma propuesta por el presidente Andrés Manuel López Obrador.

Las y los ministros del Máximo Tribunal coincidieron en que no existió el tiempo suficiente para debatir la propuesta en la Cámara de Diputados, validando así el proyecto que presentó el también ministro Alberto Pérez Dayán, quien señaló hubo una serie de violaciones en el proceso legislativo que dio por buenas las reformas electorales.

“La iniciativa no se conoció a tiempo ni se publicó con la anticipación debida para su discusión en la Cámara de Origen, dada la inobservancia a las disposiciones contenidas en el Reglamento de cada Cámara, desconociéndose con ello el principio de deliberación informada y democrática, así como los derechos que asisten a la representación popular”, indicó el ministro.

Además de Dayán Pérez, Margarita Ríos Farjat, Juan Luis González Alcántara y Luis María Aguilar fueron otros ministros que se sumaron a la aprobación del proyecto, señalando que el conjunto de violaciones afecta al cumplimiento del reglamento del proceso legislativo.

Solo las ministras Yasmín Esquivel Mossa y Loretta Ortiz Ahlf fueron quienes votaron en contra tras considerar que no había motivos suficientes como para invalidar el decreto por el que se reformaron las leyes.

Poder Judicial se convirtió en activismo político: Ignacio Mier

Finalmente, el diputado federal subrayó su descontento con esta decisión al indicar que la acción del Máximo Tribunal de México de alguna manera supone una imposición de gobierno por parte de los jueces, mientras que el Poder Judicial se desprendió de su faceta imparcial para ahora efectuar el activismo político.

También puedes leer: Elecciones 2024: encuestas ven a Sheinbaum como sucesora de López Obrador

“La Suprema Corte de Justicia de la Nación, con su actuar, impone un gobierno de los jueces y convierte al Poder Judicial en activistas políticos. Lamentable”, puntualizó Ignacio Mier.