El alcalde de Puebla Eduardo Rivera Pérez, informó que el gobierno municipal de Puebla presentó una controversia constitucional ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) ante  la decisión del Congreso del Estado de no aplicar el cobro del Derecho de Alumbrado Público (DAP) en la capital poblana.

El alcalde explicó que la tarde del miércoles 26 de enero la Sindicatura Municipal, a cargo de Guadalupe Arrubarrena García, presentó la controversia ante la SCJN, pues como ayuntamiento están en su derecho de hacerlo, además de que la ley se lo permite.

Rivera Pérez recalcó que la acción no va contra el Congreso del Estado ni contra el gobierno estatal, pues lo que busca es tener más recursos para brindar mejores servicios públicos a las y los poblanos.

Apuntó que esperan una resolución apegada a derecho de la SCJN y reiteró que tampoco pretenden politizar el tema pues es una controversia a favor de los municipios.

"El gobierno de la ciudad está en su derecho, nos asiste la ley para poder presentar una controversia Constitucional sobre el tema del Derecho de Alumbrado Público. Es una manera de otorgar más y mejores servicios públicos a las y los poblanos y será una discusión jurídica, que bueno que hay otras instancias que hayan presentado lo que a su derecho convenga y esperamos una resolución apegada a derecho", comentó.

La Comisión de Derechos Humanos (CDH) de Puebla interpuso una acción de inconstitucionalidad en contra del Congreso del estado por establecer el cobro del Derecho de Alumbrado Público (DAP) en las Leyes de Ingresos de 144 municipios.

El recurso fue presentado ante la SCJN con el argumento de que las contribuciones económicas para pagar el cobro de alumbrado público no tienen la naturaleza de "derechos” sino que son interpretadas como impuestos que afectan directamente en el consumo de energía eléctrica.