Un tribunal federal en el Estado de México negó enviar a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) el amparo presentado por Mario Aburto para impugnar su condena por el homicidio de Luis Donaldo Colosio.

En el amparo, Aburto afirmó que él y su familia fueron torturados para confesar que cometió el crimen por el que lo condenaron a 45 años de prisión. Por ello, su defensa pidió enviar el caso a la Corte para que ejerza su facultad de atracción.

Sin embargo, los magistrados indicaron que el asunto no reviste la importancia necesaria para llevarlo al máximo tribunal, por lo que confirmaron que el Primer Tribunal Colegiado en materia Penal en el Estado de México será quien resuelva el amparo.

Los abogados que representan a Aburto son defensores públicos quienes al igual que la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) aseguraron que tanto él como su familia fueron torturados para que se declarara culpable y mantuviera la versión del asesino solitario en el caso Colosio.

Asimismo, indicaron que ha habido deficiencias, omisiones y violaciones al debido proceso durante la investigación del homicidio del excandidato presidencial, por lo que el caso debía ser revisado nuevamente.

Con la resolución del Colegiado, en los próximos meses se prevé que los magistrados dicten una sentencia de amparo en la que definan si revocan, modifican o confirman la condena de 45 años de prisión que fue impuesta a Aburto desde diciembre de 2005 por homicidio calificado con premeditación y alevosía y portación de arma de fuego sin licencia.

Con información de El Universal.