La Suprema Corte de Justicia de la Nación admitió la acción de inconstitucionalidad que el Comité Ejecutivo Nacional (CEN) de Morena presentó en contra de la reforma para permitir que el próximo gobernador (a) de Puebla pueda rendir protesta sólo ante el presidente del Tribunal Superior de Justicia (TSJ).

La acción legal que promovió Yeidckol Polevnsky Gurwitz, dirigente nacional del Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) se identifica como el recurso 76/2018.

Aunque la acción de inconstitucionalidad se encuentra en la Corte, en el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) está enlistado el asunto SUP-OP-5/2018, el cual refiere que los ministros pidieron a una opinión a los magistrados de la Sala Superior, debido a que Morena alega que la reforma constitucional va en contra las disposiciones electorales y porque la elección a gobernador se encuentra impugnada.

Previo a que Polevnsky Gurwitz promoviera la acción de constitucionalidad, el líder estatal de Morena, Gabriel Biestro Medinilla, presentó el mismo recurso identificado como el expediente 72/2018, sin embargo éste se desechó debido a que los Comités Directivos Estatales no están facultados para iniciar este tipo de procesos legales.

Morena se inconformó ante la SCJN por la reforma que aprobó la LIX Legislatura en julio pasado a los artículos 57, fracción XXII y 61, fracción II, y la adición que se hizo al numeral 75, en los cuales se señala que en caso de que no existan condiciones en el poder legislativo, el Ejecutivo rendirá protesta ante el presidente del Tribunal Superior de Justicia (TSJ).

Dicha reforma fue publicada el 15 de agosto en el Periódico Oficial del Estado, y la acción de inconstitucionalidad de Polevnsky Gurwitz se presentó el 17 de septiembre, fuera del plazo de 30 días que la ley permite, pero previamente la SCJN recibió el recurso de Biestro Medinilla.

Foto / archivo e-consulta