- Sociedad
Se perdió oportunidad de crear un ITAIP autónomo: Ong´s
Con la designación por parte de la LIX Legislatura del Congreso del Estado de María Gabriela Sierra Palacios, Laura Marcela Carcaño Ruiz y Carlos Germán Loeschmann Moreno como comisionadas y comisionado del Instituto de Transparencia, Acceso a la información Pública y Protección de Datos del Estado de Puebla (ITAIP), el Congreso perdió otra vez la oportunidad de fortalecer un organismo independiente y no uno sometido al gobernador y el poder Ejecutivo.
Organizaciones defensoras del derecho a la información, académicos y periodistas lamentaron en un pronunciamiento la repetición de un proceso “a modo”, plagado de irregularidades para acomodar personeros del gobernador en el órgano garante. “Es la segunda ocasión que esta Legislatura realiza un proceso de designación viciado de origen, violatorio de la Ley, carente de discusión pública, opaco en sus deliberaciones y cerrado a la sociedad”.
El comunicado difundido en la página de la Asociación Mexicana de Derecho a la Información (AMEDI), Capítulo Puebla, que fue firmado por una veintena de organizaciones, reprocha que pese a que legisladores tuvieron una propuesta ciudadana para la elección de los mejores perfiles para ocupar el cargo que pudo brindar certeza y confianza al ITAIP, se abrió la puerta a estos perfiles.
“Este proceso de designación confirma –nuevamente- la nula voluntad del Congreso de Puebla para llevar a cabo un proceso ejemplar, como el realizado por el Senado de la República para la elección de los comisionados del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información Pública y Protección de Datos (INAI), que contara con la participación activa de la sociedad civil e instituciones educativas, que fuera abierto a la sociedad y que abonara al fortalecimiento del órgano garante del derecho de acceso a la información en Puebla”.
“Con relación a las organizaciones civiles y organismos que participaron, lamentamos que dicha participación haya sido meramente como espectadores del proceso; que los criterios por los cuales fueron seleccionadas, el mecanismo de participación y el instrumento de evaluación que utilizaron haya sido opaco, y que algunas de ellas no contaran con experiencia en la materia.
“La designación de Laura Marcela Carcaño Ruiz, quien se desempeñaba como Jefe de Departamento en la Dirección de Prerrogativas y Partidos Políticos del Instituto Electoral del Estado (IEE) y también fuera directora de Análisis de Información de la Coordinación General de Delegaciones y Comisarías de la Secretaría de la Contraloría del Estado, es ejemplo de que el requisito establecido en el artículo 30 de la Ley de Transparencia de “acreditar conocimientos y experiencia en materia de transparencia, acceso a la información pública y protección de datos personales” no fue considerado como un punto fundamental al momento de elegir a los mejores perfiles que se presentaron.
“Asimismo, la designación de Carlos Germán Loeschmann Moreno, únicamente refuerza las versiones periodísticas de que dicha posición fue otorgada al ex comisionado de la CAIP y actual consejero del IEE, Federico González Magaña. El comisionado electo tendrá la oportunidad de demostrar su independencia y compromiso con la transparencia a partir del trabajo que desempeñe.
“La ratificación de María Gabriela Sierra Palacios, a quien en reiteradas veces se ha señalado como una comisionada afín al gobierno del Estado y cuya actuación al interior de la CAIP dejó muchas dudas en cuanto a su imparcialidad, representa la continuidad del régimen de opacidad. Lamentamos que ésta designación sea la que más tiempo permanecerá al interior del Instituto.
“Las organizaciones y ciudadanos firmantes estaremos atentos al desempeñó de los nuevos comisionados, particularmente en los análisis que hagan de los recursos de revisión que les correspondan, así como a sus votaciones en el Pleno del Instituto. Será su trabajo al frente del Instituto lo que finalmente hablará por ellos”, aduce el comunicado firmado por el Nodo de Transparencia de Puebla, Asociación Mexicana de Derecho a la Información (AMEDI), Capítulo Puebla; Artículo 19, Capítulo Puebla de la Comisión Mexicana de Derechos Humanos, Lado B, Integradora de Participación Ciudadana, Consejo Ciudadano a la Contraloría, Puebla Vigila A.C., Comisión Anticorrupción de COPARMEX-Puebla.
El Instituto Mexicano de Derechos Humanos y Democracia A.C., Causa en Común A.C., Alabro A.C., Y quién habla por mi A.C., Iluminemos México A.C., Dejemos de Hacernos Pendejos (DHP), Ernesto Aroche Aguilar, Maite Azuela, Enrique Cárdenas Sánchez, Miriam Carrillo Ruiz, Cuauhtémoc Cruz Isidoro, Leobardo Espinosa Rodríguez, Rafael G. Hernández García Cano, Aurora C. Méndez M., Ángeles Navarro Rueda, Gerardo V. Navarro Montero, José Manuel Rodoreda Artasánchez, Juan Bosco Rosillo Martínez, Daniel Valdez Amaro, Lilia Vélez Iglesias, Alejandra Navarro Rueda, Julián Mejia Berdeja, María Elena Morera Mitre, Alberto Serdán Rosales.