Las modificaciones a la Ley de Derecho de Réplica que plantea la Suprema Corte de Justicia de la Nación, podrían debilitar la libertad de expresión.

La ley exige que para que una persona pueda pedir derecho de réplica, la publicación que se hizo acerca de ella debe ser falsa o inexacta.

El ministro Alberto Pérez Dayán presentó un proyecto para que cualquier persona pueda exigir derecho de réplica, aunque lo que se publique acerca de ella sea verdadero.

La Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) afirmó que la propuesta de la Corte incluso permite demandar a periodistas por informaciones que sean verdaderas.

“Permite emprender acciones contra medios y periodistas por hechos diversos, sean o no verdaderos, ha dado lugar a innumerables abusos en América Latina”, dijo.

Afirmó que  en el caso de que la Corte apruebe las modificaciones, México sufrirá una regresión en materia de libertad de expresión.

Matt Sanders, presidente de la Sociedad Interamericana de Prensa, indicó que la modificación dificultaría aún más el ambiente hostil en el que los periodistas realizan su trabajo.

“Complicaría aún más el ya deteriorado ambiente en el que los periodistas y medios mexicanos deben realizar su labor, de indudable impacto social”.

“Podría cobrar el carácter de censura previa mediante una ola de demandas que presentarían funcionarios y dirigentes políticos que suelen sentirse agraviados por todo tipo de información, lo que desalentaría la labor de escrutinio público de la prensa sobre los personajes públicos; cuya consecuencia iría en detrimento del derecho del público a la información”, dijo.

Crédito de la foto Milenio