Comisiones del Senado avalan hoy dictamen de Ley de Transparencia
Los senadores Cristina Díaz, Pablo Escudero y Alejandro Encinas, durante las audiencias públicas que se realizaron con motivo de la dictaminación de la Ley General de Transparencia y Acceso a la Información. Foto Cuartoscuro
México, D.F. Este jueves por la mañana las comisiones de Transparencia y Participación Ciudadana, la de Estudios Legislativos Segunda y la de Gobernación sesionarán para aprobar el dictamen de la Ley General de Transparencia, luego de que esta noche los grupos parlamentarios del PRI, PAN, PVEM y PRD alcanzaron acuerdos al ciento por ciento.
Se salvó el escollo que tenía entrampado esta ley a la modificación a la redacción del artículo 115 del dictamen, en el que se estableció, “no podrá invocarse el carácter reservado cuando se trate de violaciones graves de derechos humanos o delitos de lesa humanidad”.
Con esta redacción, el Instituto Federal de Acceso a la Información y Protección de Datos (Ifai) no dependerá de una resolución de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos para determinar que los datos relacionados con una violación grave o delito de lesa humanidad podrán ser públicos”, aseveró el presidente de la Comisión de Estudios Legislativo Segundo Alejandro Encinas, una de las dictaminadoras
Pablo Escudero, presidente de la Comisión de Anticorrupción, destacó “llegamos a acuerdo al 100 por ciento en el dictamen. Salvamos el obstáculo que teníamos en materia de derechos humanos tomando en consideración la propuesta que nos hizo el Ifai de dejando casi en su totalidad el artículo de la ley vigente en la materia, sólo se le eliminó la palabra investigaciones, con lo cual el Ifai no tendrá obstáculo y ningún órgano autónomo para que se abran los casos de violaciones graves a derechos humanos”.
Trascendió que “para obtener el consenso se aceptó la redacción actual del artículo 14 de la ley vigente en la materia, en espera de que próximamente la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) deberá resolver la controversia que presentó la CNDH contra el Ifai, ya que la primera asevera que constitucionalmente le corresponde la faculta de calificar que una violación a derechos humanos es grave o de lesa humanidad.
Asimismo se zanjaron los otros dos temas en los que ya desde la víspera habrá acuerdos el artículo 100 sobre las reservas y el artículo 113 sobre la prevalencia de la ley respecto a otras en transparencia.
En el proyecto de dictamen, publicado en la gaceta se destaca en el Artículo 70 que, “los sujetos obligados deberán poner a disposición del público y mantengan actualizada a través de medios electrónicos, entre otras cosas, el directorio de todos los servidores públicos de los tres niveles de gobierno (Ejecutivo, Judicial y Legislativo); de los estados y municipios, incluyendo sueldos, gratificaciones, primas, comisiones, dietas, bonos, estímulos, ingresos y sistema de compensación; los gastos de representación y viáticos".
"El número total de plazas y del personal de base y confianza especificando el total de vacantes por nivel de puesto para cada unidad administrativa”.
También se especifica que las instituciones de educación superior públicas autónomas deberán publicar la remuneración de los profesores, la lista con profesores con licencia o año sabático, entre otros.
Los legisladores, precisa el dictamen deberán detallar cómo gastan el presupuesto asignado además de publicar el informe semestral del uso y destino de los recursos financieros de los órganos de gobierno, comisiones, comités, grupos parlamentarios, centros de estudio institutos, entre otros.
Alejandro Encinas destacó que el PRD pidió que el dictamen se vote este jueves pero que no se discuta en el pleno, en todo caso, podría quedar de primera lectura, Escudero a su vez manifestó que este jueves por la mañana en la reunión de trabajo de las comisiones se discutirá si pasa al pleno y se le disponga en la primera lectura para que se vote o sólo quede de primera lectura.
Anteriores
Even though "lorem ipsum" may arouse curiosity because of its resemblance to classical Latin, it is not intended to have meaning. If text is comprehensible in a document, people tend to focus on the textual content rather than upon overall presentation.[citation needed] Therefore publishers use lorem ipsum when displaying a typeface or design elements and page layout in order to direct the focus to the publication style and not the meaning of the text. In spite of its basis in Latin, the use of lorem ipsum is often referred to as greeking, from the phrase "it's all Greek to me", which indicates that something is not meant to be readable text.