• Sociedad

Exigen máxima transparencia en elección de comisionada ITAIP

  • Mariana Salinas
Observatorios y asociaciones civiles lamentaron la falta de consenso en el Congreso de Puebla para elegir a la nueva comisionada del ITAIP y exigieron que la nueva elección sea transparente y con participación ciudadana
.

Observatorios ciudadanos y asociaciones académicas externaron su preocupación por la indecisión del Congreso de Puebla para elegir a la comisionada que falta en el Instituto de Transparencia y Acceso a la Información Pública del Estado (Itaipue) para sustituir a Claudette Hanan Zehenny, y exigieron máxima transparencia en la nueva elección.

En un desplegado emitido este martes el Instituto de Derechos Humanos Ignacio Ellacuría de la Universidad Iberoamericana de Puebla, así como asociaciones civiles, lamentaron que el jueves de la semana pasada no se haya generado el consenso para elegir a alguna de las tres aspirantes finalistas.

“Los observatorios y organizaciones firmantes lamentamos que el pleno del Congreso del estado de Puebla no lograra, por falta de acuerdos entre los y las integrantes de la LXI Legislatura, la votación necesaria para la designación de la nueva comisionada del Itaipue”, enfatizaron.

Aunque resaltaron la pluralidad de las opiniones de los grupos parlamentarios, consideraron que es un tema urgente la designación de la comisionada faltante.

Al frente del instituto está el presidente Francisco Javier García Blanco y la comisionada Harumi Carranza Magallanes, pues la tercera comisionada era Hanan Zehenny, pero a mediados de marzo dejó el organismo para ocupar una magistratura en el Tribunal de Justicia Administrativa (TJA) por designación del gobernador Luis Miguel Barbosa Huerta.

Esto luego de que el jueves 2 de junio fracasó la elección porque ninguna de las tres aspirantes finalistas obtuvo la aprobación de dos terceras partes del pleno del poder Legislativo.

La terna final estaba integrada por Rita Elena Balderas Huesca, Norma Estela Pimentel y Maria del Carmen Leyva Báthory, pero ninguna obtuvo los 27 votos requeridos como mínimo.

El posicionamiento de este día fue respaldado por el Observatorio Con los Ojos Abiertos; Observatorio de Participación Social y Calidad Democrática; Observatorio de Designaciones Públicas y la Asociación Mexicana de Derecho a la Información, capítulo Puebla.

Respaldan acelerar nombramiento

Por otra parte, celebraron que la Junta de Gobierno y Coordinación Política (Jugocopo) del Congreso haya emitido el lunes una nueva convocatoria para reponer el proceso, aunque llevará nuevamente un mes de trabajo legislativo.

“Reconocemos la disposición manifestada por el presidente de la Jugocopo, Sergio Salomón Céspedes Peregrina, de reponer el proceso a la brevedad, como quedó acreditado con la publicación de la convocatoria correspondiente el pasado 6 de junio, y llamamos a garantizar que la designación se lleve a cabo en el presente periodo ordinario de sesiones”, urgió el comunicado.

A menos de un año de haber iniciado los trabajos de la LXI Legislatura, es su tercera convocatoria para seleccionar a los perfiles que formarán parte del Itaipue, por ello los observatorios propusieron a la Comisión de Transparencia realizar un parlamento abierto en lo referente a las comparecencias y evaluaciones de los perfiles que se postulen.

“Dado el papel que juegan los órganos garantes en el sistema democrático, consideramos fundamental la garantía de la participación, del diálogo y del debate ciudadano para la selección de los perfiles más idóneos, por lo que pedimos que el procedimiento se apegue a altos estándares de transparencia”, exigieron.

La convocatoria emitida el lunes indica que las y los aspirantes que se inscribieron en el proceso pasado, tendrán la oportunidad de volver a registrarse.

Tags: 

Comentarios de Facebook: