Jorge Aguilar Chedraui, coordinador de la bancada del PAN en el Congreso local, criticó que los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) utilizaran "raseros diferentes" a los considerados en Michoacán y San Luis Potosí, donde se avaló la comparecencia de los ciudadanos que apoyen a un aspirante a una candidatura independiente, y que en Puebla se declaró inconstitucional.

Tras el fallo del máximo tribunal del país, el panista -uno de los defensores de la sobrerregulación a los independientes-, consideró que la determinación no es un "revés" y que el Congreso atenderá los temas que se deben de legislar de nueva cuenta.

"Se midió con raceros diferentes legislaciones similares, refiriéndose a Michoacán, San Luis y Puebla, argumento con el cual estoy de acuerdo, pero estamos en espera del resolutivo por escrito de la Suprema Corte de Justicia, vamos a revisarlo con puntos y con comas, súper detalladamente y vamos a actuar en consecuencia (...) lo que quiero dar a entender es que el antecedente de Michoacán y San Luis se desestimó y para Puebla emitieron un criterio".

Durante la entrevista,  Aguilar Chedraui insistió que la sentencia de las acciones de inconstitucionalidad que el PRI, Morena y Movimiento Ciudadano (MC) interpusieron en contra de la reforma electoral en la entidad es menor en comparación con el trabajo que hicieron para armonizar más de 400 artículos del Coipeep con la Ley General de Procedimientos e Instituciones Electorales (Legipe).

El coordinador de la fracción panista evadió responder sobre el señalamiento hecho por los ministros en referencia a que el Congreso se excedió en sus atribuciones, al legislar sobre la imposibilidad para que partidos políticos nacionales formaran alianzas y la permanencia del secretario ejecutivo del OPLE.

Los ministros invalidaron el requisito impuesto a los ciudadanos para que comparezcan personalmente ante las autoridades electorales en caso de que decidan respaldar a un aspirante, el plazo de 20 días para recabar firmas de simpatizantes y que el porcentaje del 3 por ciento de apoyos se tome con base en el padrón electoral.

Además se eliminó la negativa para que los partidos políticos nacionales puedan coaligarse con los locales y la permanencia hasta 2019 del secretario ejecutivo en el Organismo Público Local Electoral.

Regulación evitaría políticos resentidos como Ana Tere

Al asegurar que el PRI no tiene nada que celebrar sobre la sentencia de la Corte, Aguilar Chedraui aseveró que lo único que consiguió la acción de inconstitucionalidad que presentó el partido tricolor es que personajes como Ana Teresa Aranda Orozco se apropien de los espacios que desde el Congreso se acotaron para los ciudadanos.

El exintegrante del gabinete morenovallista sostuvo que Ana Isabel Allende Cano, presidenta estatal del PRI, no puede considerar como un triunfo el que los ministros abrieran la posibilidad a políticos que están resentidos con los institutos políticos en los que militan.

"Hoy es de llamar la atención que haya voces como Isabel Allende celebrando. Celebrando qué, celebrando qué cosa, que tengamos a Ana Teresa Aranda queriendo competir por una candidatura ciudadana, que es lo que celebra Isabel Allende (...) Queríamos que ciudadanos fueran los que ocuparan los espacios de las candidaturas ciudadanas y hoy estamos viendo a personas como Ana Teresa queriendo robarse esos espacios.

Cabe señalar que la panista se ha mostrado dispuesta a buscar una candidatura independiente a la gubernatura de Puebla para el 2016, después de que renunció a su militancia en el Partido Acción Nacional.

.