Información relacionada con la edición indeterminada del “Maratón internacional de Puebla 2014” Gracia, disponible para consulta en internet (http://www.maratondepuebla.com/pdf/convocatoria.pdf), señala que se realizará a partir de las 8:00 horas del domingo 30 de noviembre, que partirá del Jardín del Arte y que, a más de la carrera larga, se correrán otras distancias 5, 10 y 21 kilómetros, que las metas se ubicarán en el Jardín del Arte, en el Complejo Deportivo Quetzalcoìatl, en San Andreìs Cholula, y en el Centro Integral de Servicios (CIS), Viìa Atlixcaìyotl 1101, Reserva Territorial Atlixcaìyotl. Víctor, que no se ha inscrito, participará en la de 10 kilómetros y que con la de 5, no tiene costo. Me dice que lo hará sólo por diversión y que tras ésta, que “no es nada”, iniciará el plan de entrenamiento que Raúl, el gurú que le heredaste, le trazo con miras al medio maratón de Veracruz, que correrá por segunda ocasión. Por cierto que la publicidad para la edición 2014 de un maratón, el de Puebla que merece mejor suerte, brilla por su ausencia y tiene incluso un “perfil” menor al primero de la era del infausto Youshimatz y eso ya es mucho decir.

Una nota del periódico Reforma; “Dan prórroga a estados en cambio de nómina”, que me compartiera nuestro amigo Eliseo Guajardo da pie para algunas reflexiones que por medio de esta carta, someto a tu consideración Gracia. El comentario parte del Dictamen que la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública de la Cámara de Diputados sometiese a votación del pleno, pues como atinadamente señala Lorenzo “Aún no se publica el decreto del PEF 2015, ni está disponible la versión aprobada en la página del Congreso. …No obstante, por el contenido de la nota (periodística) podríamos asumir que no sufrió modificaciones.”. El transitorio en cuestión señala, a la letra -ad literam- que, “Sexto. Los Recursos del Fondo de Aportaciones para la Nómina Educativa y Gasto Operativo correspondiente a las entidades federativas que, a la entrada en vigor de este decreto, no hayan concluido el procedimiento previsto en el artículo Segundo Transitorio del decreto por el que se reforman y adicionan diversas disposiciones de la Ley Coordinación Fiscal y de la Ley General de Contabilidad Gubernamental, publicado en el Diario Oficial de la Federación el 9 de diciembre de 2013, serán salvaguardados los derechos de los trabajadores a que se refiere el artículo 26 de la Ley de Coordinación Fiscal, de acuerdo a lo siguiente:”, y establece Gracia, I) plazo para que las entidades que se sintiesen afectadas solicitasen por escrito y en término de los primeros 5 días del mes de enero del 2015, el plazo que requiriesen, siempre y cuando no excediese de la conclusión del primer bimestre de año, II) mecanismos para que los recursos, transferidos del ramo 33 al 11, cubran la nómina del personal docente y de apoyo a la educación “exclusivamente”, III) la obligación, por parte de la entidad solicitante, para que se publique en internet, el listado del personal incluido en esa nómina “especial”, incluidas, “las cantidades retenidas y enteradas por concepto de impuestos y seguridad social” a más de otras retenciones – seguramente se refieren a pagos de terceros- que ordenen las autoridades educativas locales, IV) aunque la nota de referencia no dejaba claro a que se referían cuando señalaba mandato específico para que a los solicitantes, se les practicase una auditoría que deberá practicar la Auditoría Superior de la Federación (ASF), la lectura del sexto transitorio Gracia, no deja la menor duda y se refiere al uso de recursos transferidos que las autoridades locales deberán ejercer ajustándose a la nueva normatividad aplicable.

Planteado así parecería que te comento cuestiones esotéricas Gracia, sin embargo, nada más alejado de la realidad pues tu conoces de sobra el tema. El proceso para recentralizar la nómina que cubrirá las erogaciones correspondientes al pago de sueldos, salarios y prestaciones del personal de origen federal que fuese transferido de la federación a las entidades mediante el Acuerdo Nacional para la Modernización de la Educación Básica (ANMEB), firmado por los gobernadores y  Elba Esther Gordillo Morales, a la sazón Secretaria General del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE) y atestiguado por Carlos Salinas de Gortari, titular en ese momento, del ejecutivo federal, requirió de un arduo trabajo de “conciliación” -sólo en el nombre-entre las autoridades educativas federales y de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público y las autoridades educativas estatales en cuya base se encontrarían, únicamente, las plazas transferidas de manera original mediante el acuerdo nacional de 1992 (ANMEB), más las plazas autorizadas por Hacienda año con año, derivadas de un proceso que los enterados conocen como Programación Detallada (ProDet), más menos los proceso de cancelación creación -movimientos de personal-, resultantes de compactar o desagregar plazas de jornada.

Los conciliadores centrales Gracia, fieles a su mandantes, desconocieron plazas creadas, resultantes de la atención de un crecimiento natural de la matrícula, “por no estar autorizadas”, aún en estados que carecían de un servicio educativo local -Oaxaca, Guerrero-, etiquetándolas como estatales y que, lo mismo que las subsidiadas (telesecundarias, preescolares), creadas por mandato federal y a las que se quiso mantener fuera del dominio bilateral SEP-SNTE, más las prestaciones “pactadas localmente”, derivadas de una política central, deberán ser cubiertas con recursos propios de entidades que quedarán de inmediato, en condiciones de quiebra presupuestal. De conciliación Gracia, sólo el nombre y de las implicaciones platicaremos, si no tienes inconveniente, en el transcurso de la última semana de un mes en el que recuerdo el cumpleaños de mi fallecido hermano Feliche.