En mayo la determinación para dar líder al PRI

  • Mauro González Rivera

Del grupo que se fue conformando, incluyendo la morralla política que se apunta como siempre, solo una terna es la que queda para llegar al final de una lucha, que no competencia, que se dará entre el presidente nacional del ICADEP del PRI, GUI.LERMO DELOYA COBIÁN, el ex líder de la sección XXIII del SNTE y ex diputado federal, ALBERTO GONZÁLEZ MORALES y, el primo incómodo JORGE MORALES ALDUCIN.

El paso definitivo del tricolor se dará entre el 15 y 31 de mayo próximo, según acuerdos en la cúpula partidista que integran César Camacho Quirós, Ivonne Ortega Pacheco, René Juárez Cisneros y Angélica Araujo Lara.

Veamos: el primero de los aspirantes ha empezado su peregrinar por algunas partes del estado cumpliendo con la obligación de su cargo de crear en el territorio nacional las filiales del Instituto de Capacitación y Desarrollo Político del PRI y de paso promoverse ante la militancia de su partido habida cuenta de su interés por convertirse en líder del partido.

En el caso del segundo, éste desde el inicio de su actividad recorriendo el estado desde hace unos 7 u 8 meses, lo primero que puso sobre la mesa de las discusiones fue el compromiso de no pretender ningún cargo de elección popular, sino avocarse de tiempo completo a la  conducción del tricolor, recomponer las fuerzas políticas y lograr la discutida unidad que conlleve a ganar elecciones, como las que se prevén para el 2015.

Conocimiento pleno del estado, experiencia en las tareas partidistas y dedicación al trabajo, es la receta que recomienda en Puebla, considerando lastimoso que en las pasadas elecciones el PRI haya caído hasta el cuarto.

Respecto al “primo incómodo”, pese a que ha caminado por el estado y habla ante los suyos de sus experiencias en más de 40 años de militancia partidista, se ve marcado por el maleficio de haber abandonado al PRI para competir como candidato por el PRD, en unas elecciones municipales..

En el caso de los diputados federales, ROCÍO GARCÍA OLMEDO y JOSÉ LUIS MÁRQUEZ MARTÍNEZ, se comenta que cubren tareas en el Congreso de la Unión. Tienen que estar presentes los martes y jueves que son días de sesión. Atender tareas si pertenecen a alguna comisión, por lo que para estar al frente de su partido, apuradamente tendrían tiempo los fines de semana. Eso los pone fuera de competencia, como elimina de cuajo a todos los que nada tienen que hacer al frente de un partido político.

ENFRENTAR LA ILEGALIDAD DA LA RAZÓN A FERNÁNDEZ DEL CAMPO

Estando presentes diputados y regidores del PRI, sus coordinadores y los representantes de ese partido en el estado y municipio, SILVIA ELENA DEL VALLE BALBUENA y AMBROSIO CORONA, respectivamente, así como parte de la militancia que ha estado pendiente para encauzar sus inconformidades, PABLO FERNÁNDEZ DEL CAMPO, dio a conocer las acciones de su partido tras las resoluciones dictadas por el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.

Relató ante los medios de comunicación que el viernes 11, la Cuarta Sala Regional del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, determinó dar la razón y declarar fundados los agravios de los ciudadanos de los municipios de Puebla y Cuautlancingo que solicitaron al PRI apoyo para inconformarse con la convocatoria para elegir las Juntas Auxiliares. “Hace una semana, fuimos claros al señalar que estábamos decididos a enfrentar esa ilegalidad. El máximo tribunal nos dio la razón y emitió en su sentencia que las Convocatorias de Puebla y Cuautlancingo, son inconstitucionales, debido a que no respetaron el plazo establecido por el artículo 105 de la Constitución General de la República, pues no se cumple con el periodo de 90 días para que una reforma de tipo electoral sea aplicable a un proceso”.

“Igualmente incumplen con el artículo 4 de la Constitución del Estado de Puebla, que exige, que los partidos políticos solamente participen en elecciones de Gobernador, Diputados y miembros de Ayuntamientos, esto en armonía con la propia Constitución Federal, en sus artículos 41 y 116 Fracción IV. Además la Cuarta Sala realizó un análisis más profundo, pues señaló que el permitir la participación de partidos políticos en la contienda de Juntas Auxiliares resulta violatorio al principio de equidad, ya que le otorga posición de ventaja a quien o quienes son postulados por un partido político en contra a los que lo son en forma independiente”.

Señaló que la resolución dejó en claro, por ejemplo, que los partidos tienen acceso a financiamiento público y los independientes no lo tienen, lo que los deja en clara desventaja y por ende en franca violación a sus derechos políticos. Es por eso, que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación ordenó reponer por completo el procedimiento, incluidos los registros ya realizados, advirtiendo que el periodo de registro deberá ser lo suficientemente amplio para permitir a los participantes cumplir en tiempo.

“Es nuestro deber señalar que el artículo 99 de la Constitución es muy claro al establecer que las determinaciones del TEPJF son definitivas e inatacables. No pueden promover juicio de revisión constitucional. Puebla y Cuautlancingo han emitido sus convocatorias nuevamente. Exhortamos a que los registros se hagan conforme a la ley. Esperamos que el fallo del TEPJF  en por lo menos otros 20 municipios nos resulte favorable por causa de ilegalidad. Se acumulan hasta el momento más de 150 juicios en contra. Asimismo, denunciamos una serie de irregularidades que se han presentado para obstaculizar los registros:

En Cuatlancingo a los aspirantes se les exigió firmar un desistimiento para recibirles su documentación como candidatos independientes;. en Libres se negaron a entregar acuses de recibo; en Atlixco les exigieron firmar un documento donde aceptarían todos los términos de la convocatoria avalando el procedimiento ilegal  Y por si fuera poco, algunos aspirantes han denunciado que en el Centro Integral de Servicios de Puebla se les dilató el trámite de constancias de no inhabilitado y de no antecedentes penales, aduciendo caídas del sistema y falta de papel.

NO FINIQUITA AMPARO UNA PROBABLE RESPOSABILIDAD: MIGUEL ÁNGEL ORTÍZ

Doy cabida a un correo que me envía MIGUEL ÁNGEL ORTIZ CABRERA: Me permito formularle un par de comentarios en cuanto a su columna JUICIO: 1. por cuanto al señor ex-legislador JOSÉ TRINIDAD MARTINEZ PASALAGUA, no lo dejaron en libertad por falta de pruebas, hasta donde la prensa ha informado, sino que, sencillamente, el Juez de Distrito negó el arraigo que se pretendía llevar a cabo en su contra.

Ello significa, a lo mejor me equivoco por falta de información, que la averiguación sigue viva y que si se integra adecuadamente y se consigna y hay elementos, el Juez que conozca del conflicto, podrá dictar la orden de aprehensión. Esto significa que ni siquiera ha empezado la fiesta, lo que se intentaba era una medida cautelar, para que durante el arraigo, que además es inconstitucional en si misma, pero eso es otra historia, se integrara la averiguación y se ejercitara acción en su contra.

Es probable, que no se hayan justificado los extremos de la medida cautelar y por eso el Juez de Distrito negó el arraigo, pero eso no significa que no se pueda ejercitar de nuevo, pues la resolución en comento, no surte efectos de cosa juzgada, como usted presume. 2. Por otro lado, el concepto presunto fue superado desde las reformas Constitucionales de 1994, pues el concepto de presunto, significa supuesto, eso se cambio por probable responsable, que significa que tiene visos de verdad o que es verificable.

Ahora si no me equivoco, con las últimas reformas también cambia el concepto por imputado, pero eso se utilizará cuando ya esté en toda su magnitud lo relacionado con el Sistema Acusatorio Adversarial, que todavía no lo está. Por eso, por el momento es probable responsable.

Con un abrazo afectuoso,

Miguel Ángel Ortiz Cabrera.

TRANSPARENTA ACCCIONES ASOCIACIÓN

INTEGRADORA DE DERECHOS HUMANOS

Para hacer públicas las tareas realizadas a lo largo de cinco años, la Asociación Integradora de los Derechos Humanos Generación 2008, A.C. que preside el licenciado ALEJANDRO FLORES Y VELOZ, el viernes 25 de los corrientes a las 10.00 horas, llevará a cabo un acto de información

vinculado a sus actividades en materia de promoción, difusión y defensa de los Derechos Humanos.

Durante el desarrollo del acto a celebrarse en el salón “MIGUEL HIDALGO” del Congreso del Estado, se tomará la protesta al vicepresidente del organismo y a los delegados regionales que son parte vital del funcionamiento de esta asociación, contando entre sus invitados especiales a los diputados federales JORGE DE LA VEGA MEMBRILLO y JAVIER ORIHUELA GARCÍA, así como el diputado presidente de la Junta de Gobierno y Coordinación Política del Congreso del Estado, VICTOR MANUEL GIORGANA JIMÉNEZ. 

Opinion para Interiores: 

Anteriores