Hasta dos años podría tardar en resolverse el caso de la desaparición y homicidio del matrimonio Tello Ruiz, señaló el abogado penalista Sergio Osorio Sánchez, defensor de Alejandro N, uno de los cinco imputados por dicho caso. Explicó que actualmente el expediente se encuentra en la etapa de investigación complementaria.

En entrevista con e-consulta, el litigante indicó que el caso del matrimonio Tello Ruiz es complejo, por lo que su esclarecimiento podría prolongarse entre uno y dos años. También precisó que su representado enfrenta una imputación por el delito de desaparición cometida por particulares, cargo por el cual fue vinculado a proceso durante la audiencia inicial.

Sergio Osorio Sánchez explicó que, en el caso específico de Alejandro N, todo el proceso se desarrolla en Tlaxcala, debido a que fue en esa entidad donde se inició todo el procedimiento judicial en su contra.

Añadió que la investigación aún requiere avances y un análisis a fondo de las distintas líneas que integran la carpeta, por lo que consideró que el asunto podría llegar a la etapa de juicio oral.

“Es un caso muy complejo que va a necesitar esclarecerse hasta la etapa de juicio oral, porque en este momento hay diversas líneas de investigación y varias defensas involucradas”, indicó.

Alejandro fue vinculado por desaparición cometida por particulares

El abogado puntualizó que Alejandro N fue vinculado a proceso únicamente por el delito de desaparición cometida por particulares y no por homicidio.

Durante la entrevista explicó que en este tipo de casos, cuando las víctimas son localizadas sin vida, esa circunstancia funciona como agravante del delito de desaparición, lo que incrementa la pena, pero no implica la imputación de un delito distinto.

“Únicamente la muerte de las víctimas es un agravante, es decir, agrava la pena para la imputación que le hicieron a Alejandro. El delito de desaparición es el delito principal y para que aumente la pena se requiere que la víctima haya aparecido muerta. Por eso no se puede vincular por los dos delitos”, explicó.

Fiscalía y defensa deberán investigar durante etapa complementaria

Sergio Osorio Sánchez señaló que el proceso se encuentra en la etapa de investigación complementaria. Durante este periodo, tanto la Fiscalía de Tlaxcala como la defensa del imputado deben realizar diversos actos de investigación para ampliar los elementos del caso.

El plazo establecido por la autoridad judicial es de dos a seis meses, tiempo en el que se desarrollarán diversas diligencias. El defensor explicó que su trabajo consistirá en revisar la imputación y detectar posibles inconsistencias u omisiones en la investigación presentada por la autoridad.

“Como defensa tenemos la obligación de revisar la imputación y, en su caso, señalar las inconsistencias que pueda haber respecto a los hechos”, afirmó.

Indicó que hasta ahora no ha recibido nuevas entrevistas ni pruebas adicionales por parte de la Fiscalía, más allá de las presentadas durante la audiencia inicial, mientras que la defensa ya comenzó con su propia investigación por la muerte del matrimonio Tello Ruiz.

El abogado recordó que, mientras no exista una resolución o sentencia, su representado mantiene el principio de presunción de inocencia.

“El que esté sujeto a proceso no elimina el principio de presunción de inocencia. Nuestra obligación es investigar para presentar una defensa adecuada”, señaló.

Agregó que, debido al delito por el cual fue vinculado a proceso, el juez dictó como medida cautelar prisión preventiva oficiosa, por lo que Alejandro N permanece recluido en un penal del estado de Tlaxcala.

En ese contexto, estimó que el proceso podría extenderse entre uno y dos años, debido a la complejidad del caso y a su impacto mediático.

“En mi experiencia como abogado penalista, en asuntos complejos como este, incluso siendo rápidos, puede tardar mínimo un año. Pero también puede prolongarse hasta dos años por la naturaleza del delito”, comentó.

Añadió que la ley establece que una persona no puede permanecer más de dos años bajo la medida cautelar de prisión preventiva sin que exista sentencia, por lo que, en caso de que ese plazo se cumpla, la medida cautelar deberá revisarse.

Investigaciones paralelas en Puebla y Tlaxcala

Sobre las inconsistencias que se han presentado entre las fiscalías de Puebla y Tlaxcala, Sergio Osorio explicó que ambas instituciones realizan investigaciones distintas, lo que no ha afectado el desarrollo del proceso.

Detalló que, debido a que existen varios coimputados, a cada uno se le atribuyen conductas diferentes. En el caso de Alejandro N, las imputaciones fueron formuladas por autoridades de Tlaxcala y el procedimiento se desarrolla en el Distrito Judicial de Guridi y Alcocer.

En contraste, a otros involucrados se les imputan conductas en el estado de Puebla.

“No hay una controversia en cuanto a las competencias por materia. Cada fiscalía investiga y formula imputaciones conforme a los hechos que considera ocurrieron en su territorio, tanto en Puebla como en Tlaxcala”, explicó. (MCJ)