Los árboles navideños de Puebla 2025 generaron críticas, burlas e inconformidad en diversos municipios del estado, donde usuarios de redes sociales cuestionaron el uso de recursos públicos, la falta de planeación y la creatividad de los adornos colocados durante la temporada decembrina.

Uno de los casos más señalados fue el del Ayuntamiento de San Pedro Chapulco, donde el monumento a Miguel Hidalgo, ubicado en el zócalo, fue cubierto y disfrazado como un pino navideño.

Esta decoración dividió opiniones en redes sociales: mientras algunos usuarios defendieron que se trata de una medida temporal por las fiestas, otros reprocharon la falta de respeto a una estatua histórica, así como la presunta avaricia y escasa creatividad del gobierno municipal.

Las críticas también se extendieron a la administración del presidente municipal Marcelino Martínez Cuevas, a quien señalaron por invertir poco en actividades culturales y de esparcimiento.

“Elote premium municipal”: el árbol navideño de Nopalucan

En Nopalucan, la polémica se centró en la colocación de un adorno navideño con forma de elote gigante en el zócalo municipal. La figura fue bautizada en redes sociales como el “elote premium municipal”, debido a su similitud con un elote preparado.

Usuarios señalaron que la escarcha blanca simulaba el queso y la escarcha roja evocaba el chile molido, lo que dio pie a comentarios irónicos.

“Cuando el elote ya no cabe en el vasito y lo hacen monumento histórico”, escribió un habitante en redes sociales.

Árboles navideños de Tepeaca, criticados por su austeridad

Otros árboles navideños de Puebla 2025 criticados fueron los instalados en las juntas auxiliares de Santiago Acatlán y San Hipólito Xochiltenango, en el municipio de Tepeaca, donde habitantes calificaron los adornos como “una burla al pueblo”.

En Santiago Acatlán, el árbol carece de elementos básicos de las fiestas decembrinas, con esferas aparentemente hechas de papel y escasa iluminación.

La estructura no supera los tres metros de altura, cuenta con menos de 25 esferas y solo tiene luces en la parte media y superior, mientras que la base permanece sin iluminación.

Algunos usuarios compararon el adorno con trabajos de kínder, al considerar que incluso niños de nivel preescolar realizan decoraciones más elaboradas.

En tanto, en San Hipólito Xochiltenango, pobladores manifestaron su molestia al descubrir que su árbol navideño, hecho de herrería, solo mide dos metros, tiene una única tira de luces de colores y una estrella colocada de forma irregular.

En Cuetzalan, acusan que el árbol solo son “ramas amarradas”

Otro de los árboles navideños municipales que generó críticas fue el instalado en la comunidad de Santiago Yancuitlalpan, en Cuetzalan, el cual fue calificado por habitantes como “unas ramas amarradas”, debido a su estructura austera, pocas esferas y escasas guirnaldas.

“A Santiago Yancuitlalpan le encanta el exceso y el derroche. Con razón tanto apagón en todo el municipio, la red eléctrica no soporta tanta luz del arbolito”, ironizó un usuario en redes sociales.

Hasta el momento, las publicaciones y comentarios continúan generando debate sobre la planeación y ejecución de los montajes navideños. (KR)