El secretario general del Sindicato Mexicano del IMSS-Bienestar en Puebla (SIMEIB), Daniel Méndez Tapia responsabilizó al coordinador estatal de dicho sistema en Puebla, Gerónimo Lara Gálvez, de no haber hecho las gestiones necesarias en el momento indicado para impedir la crisis por la interrupción del servicio de hemodiálisis en los hospitales poblanos.

“Tiene mucho que ver el coordinador estatal (Gerónimo Lara Gálvez) que no está trabajando al cien. No está haciendo la gestión en el momento indicado”, criticó.

Además, el sindicalista desmintió que el servicio se vaya a restablecer de manera completa, como aseguró el funcionario, puesto que el acuerdo al que se llegó con la empresa Zdenko fue para otorgarlo de manera parcial como un apoyo tras el vencimiento del contrato.

De acuerdo con familiares de pacientes con problemas renales, el servicio de hemodiálisis no se está prestando a todos, las sesiones programadas no se están realizando como estaba previsto y las que se están dando son más cortas.

En el caso del Hospital General de Tehuacán, resalta que el servicio fue reanudado de forma parcial, ya que las sesiones son de solo dos horas, cuando deberían durar tres horas y media. Esto generó complicaciones en la salud de varios pacientes, puesto que cuatro de ellos tuvieron que ser internados tras presentar malestares derivados de la atención incompleta.

Sólo se atiende a urgencias

Ante esto, el sindicalista comentó que “lo que pasa es que por los días que se atrasaron, le están dando el servicio a lo que ya tenían programado de hospitalización (...). No van a atender todo, solo están sacando precisamente urgencias y todo lo que amerita ahorita”, reveló.

De igual forma, desmintió las declaraciones del coordinador Lara Gálvez, quien el pasado domingo, aseveró que “ya están funcionando en los seis hospitales donde tenemos servicio de hemodiálisis, que es Huauchinango, Teziutlán, Tehuacán, Hospital General del Norte, Hospital General del Sur, Hospital del Niño Poblano, ya están funcionando gracias a la intervención que tuvo la semana pasada el señor gobernador, ya están funcionando al cien por ciento”.

En este sentido, el sindicalista aseveró que “además de que el servicio sí se les otorgó, pero precisamente, fue parcial, no fue completo. O sea, solamente es un apoyo, no se subsanó al cien por ciento”.

De la misma forma, el profesional de la salud destacó que “solamente están tratando de cubrir las urgencias, no es un acuerdo completo para restablecer el servicio: es tapar el hoyo, digámosle así”, lamentó.

El sindicalista puntualizó que la resolución de la problemática reside enteramente en la coordinación estatal del IMSS-Bienestar, puesto que se tiene que emitir una licitación para contratar nuevamente a una empresa que preste el servicio tras la finalización del contrato.

Es importante mencionar que, de acuerdo con la Secretaría de Salud estatal, ya se realizó la instalación del equipo necesario para la prestación del servicio. No obstante, la dependencia admitió que este se mantendrá limitado en tanto se realizan los ajustes técnicos y operativos correspondientes. (CR / PSR)