En caso de varios poblanos opten por ampararse ante la llamada Ley de Ciberasedio, ésta podría tirarse, advirtió el abogado Raúl Andrade Osorio, al revelar que presentó dos amparos ante el Poder Judicial de la Federación y que más ciudadanos alistan este recurso.

En entrevista con e-consulta, agregó que los diputados del Congreso del estado excedieron facultades al aprobar la Ley de Ciberasedio, ya que legislar sobre temas de las tecnologías de la información es facultad exclusiva de la Federación.

Andrade Osorio explicó que la Constitución Mexicana faculta al gobierno federal, diputados y diputadas, para que sean los únicos encargados de legislar en temas digitales y de las tecnologías de la información, ya que cualquier reforma en este ámbito debe aplicarse en todo el país, sin distinción alguna.

"Las personas que están bajo el escrutinio público [...] tienen la obligación de ser tolerantes": Raúl Andrade Osorio, abogado constitucionalista y postulante, en e-consulta; el litigante habló en torno a los amparos promovidos contra la Ley de Ciberasedio en #Puebla. pic.twitter.com/soJVXson29

— Periódico e-consulta (@e_consulta) July 2, 2025

Por ello señaló que los diputados del Congreso de Puebla violaron esta norma cuando aprobaron la ley de ciberseguridad, que castiga a quien consideren comete ciberasedio, ciberacoso, fraude digital y suplantación de identidad.

Mencionó que este argumento es esencial dentro de su amparo, a fin de evitar ser castigado al utilizar sus redes sociales.

El abogado explicó que el artículo 480 del Código Penal, que castiga los ataques, injurias y vejaciones a través de redes sociales, debe corregirse o en su caso eliminar, ya que es ambiguo y no especifica bajo qué argumentos se sancionará a las personas que lo cometan.

Asimismo, comentó que otro de los errores que cometió la legislación actual fue aprobar dicha ley de forma rápida y sin discusión, a fin de darle un “madruguete” a los poblanos, dando a entender que la norma es para proteger a los funcionarios públicos.

Raúl Andrade manifestó que el artículo incluso no diferencia una afectación emocional de una afectación psicológica, lo cual puede generar malinterpretaciones por parte de los juzgadores y llevar a un veredicto erróneo.

El abogado mencionó que estás tres problemáticas las presentó como argumentos dentro de los dos amparos promovidos, el primero de ellos es para él y el segundo para otro ciudadano.

Además, adelantó que cerca de 10 personas más ya preparan un amparo para dejar sin efectos la Ley de Ciberseguridad y el castigo al llamado ciberasedio.

“La ley es muy laxa, ambigua y la redacción puede afectar a los poblanos por lo mal hecha que está”, dijo el abogado en entrevista con e-consulta.

"En realidad, lo que es jurídicamente penal es la afectación psicológica", Raúl Andrade Osorio, abogado constitucionalista y postulante, en entrevista para Periódico e-consulta; el litigante habló sobre los amparos promovidos contra la Ley Ciberasedio en #Puebla. pic.twitter.com/IlOvczvi41

— Periódico e-consulta (@e_consulta) July 2, 2025

Ley de Ciberasedio se puede derogar si poblanos generan más amparos y ganan

Raúl Andrade Osorio explicó que existe la posibilidad de derogar el artículo 480 del Código Penal sin imponer acciones de inconstitucionalidad y esperar un periodo legislativo más, pues ampararse jurídicamente lo puede adelantar.

El experto jurídico detalló que los amparos son un proceso que protege a una persona ante alguna omisión o castigo, por lo que de ganar varios al Congreso del estado se le solicitará eliminarlo, pues no tendrá efecto en los ciudadanos.

Por ello, invitó a los poblanos a buscar está vía legal contra la ley que generó el Congreso. (MCJ)