Nación

No validan elección de magistraturas, candidatos incumplen promedio mínimo

Wendy Gabriela Reyes Carvajal

Jueves, Junio 19, 2025 - 12:13

El INE detectó irregularidades en los resultados de la elección de magistrado de circuito

.

37 personas electas en las magistraturas de circuito fueron declaradas inelegibles por no cumplir con los requisitos legales de contar con un promedio de 8.0 en la licenciatura o 9.0 en materias relacionadas a la especialidad para acceder al cargo, informó el Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE).

La decisión se llevó a cabo ayer cuando la consejería del INE identificó que 34 candidatos ganadores de las magistraturas de circuito durante las elecciones judiciales 2025 no cumplían con el promedio mínimo para ocupar el cargo .

La Consejera Electoral @C_Humphrey_J rechazó otorgar constancias a candidaturas que no cumplen con el requisito constitucional de promedio mínimo. Señaló 34 casos irregulares. Reconoció, por otro lado, el esfuerzo del INE para garantizar la paridad en la integración de órganos. pic.twitter.com/UzYR5NP29T
— @INEMexico (@INEMexico) June 18, 2025

Pese a las propuestas de redondear las calificaciones, las consejerías votaron en contra de manera unánime y argumentaron que las personas no cumplen con el requisito establecido en la Constitución para ocupar el cargo.

¿Qué sucederá con los puestos invalidados de las magistraturas de circuito?

Entre las alternativas que surgieron en el debate se encuentran las posturas de varios consejeros del INE que expresaron desacuerdos sobre la designación de aspirantes a cargos.

El Consejero Electoral @Uuckib rechazó avalar asignaciones que no cumplen con los requisitos legales. “No estamos en una negociación de calificaciones”, afirmó, y pidió evitar afirmaciones sin sustento en documentos del INE. pic.twitter.com/in0AKD1qyy
— @INEMexico (@INEMexico) June 18, 2025

Por ello el Consejo General pausó la sesión y la reagendó para la próxima semana. Buscarán definir quiénes serán los sustitutos de las candidaturas.

Carla Humphrey se opuso a las designaciones, mientras que Uuc-kib Espadas criticó la propuesta de permitir redondeos en calificaciones, señalando que carecía de sustento legal.

Claudia Zavala y Dania Ravel solicitaron declarar vacantes algunos cargos por falta de mujeres candidatas, pero su propuesta quedó rechazada por la mayoría de los miembros.

La Consejera Electoral @CZavalaP destacó que la reforma al Poder Judicial permitió aplicar el principio de paridad en la asignación de cargos. Señaló que 252 de las 462 magistraturas de circuito fueron ocupadas por mujeres: un 54.5% del total. pic.twitter.com/x4cpNHUQlt
— @INEMexico (@INEMexico) June 18, 2025

Solo Norma Irene de la Cruz apoyó validar a quienes no alcanzaron el promedio requerido.

También debatieron sobre las magistraturas destinadas a mujeres en que solo se postularon hombres; Zavala y Ravel pidieron declarar vacantes dichos esos puestos, pero su solicitud fue rechazada.

Jorge Montaño Ventura reconoció irregularidades normativas y llamó a resolverlas mediante reformas legislativas.

El Consejero Electoral @Montano_Ventura llamó a contextualizar las irregularidades. Reconoció deficiencias normativas que deben corregirse por la vía legislativa y exhortó a las personas electas a honrar el mandato ciudadano. pic.twitter.com/Y1i9xqyK8R
— @INEMexico (@INEMexico) June 18, 2025

Ante los desacuerdo e inconformidades, el Consejo General del INE pausó la sesión y la reagendó para la próxima semana, y así, definir quiénes serán los sustitutos de las candidaturas.