La Ley de Ciberseguridad, que castiga el ciberasedio con 11 meses y hasta y tres años de prisión, en Puebla ya se tildó como Ley Censura por medios de comunicación, columnistas, expertos, empresarios y hasta influencers que señalaron la norma incentiva la persecución penal y garantiza opacidad a favor de funcionarios.

La reforma al artículo 480 del Código Penal fue la raíz de las críticas a nivel nacional para el gobierno estatal que preside Alejandro Armenta Mier, puesto que habla sobre el castigo contra quien cometa ciberasedio por medio de tecnologías de información y comunicación. Que en redes y espacios digitales insulte, injurie, ofenda, agravie o veje a otro con tal insistencia que le cause daño a la victima.

Artículo 19, la Red de Periodistas Puebla fueron los primeros en rechazarla. Les siguieron divulgadores políticos y empresarios que también se declararon contra ella y su castigo para los poblanos, ya que aseguraron les quitan o arriesga el derecho a la libre expresión.

Estos dos comunicados son reveladores de cómo se legisla en Puebla. Los diputados del ⁦⁦@CongresoPue⁩ legislan al vapor y por consigna, se les viene la opinión pública encima por censurar la libertad de expresión, y entonces llaman a foros de análisis y consulta. pic.twitter.com/wbddBltk7J

— Rodolfo Ruiz R. (@periodistasoy) June 16, 2025

Leopoldo Maldonado, director de Artículo 19 en México y Centroamérica, aseguró que la Ley de Ciberseguridad solo será una herramienta para la persecución penal contra quienes critiquen a los gobiernos en turno, a los que beneficiará ya que podrán clasificar cualquier crítica en su contra como asedio.

“Meten las ofensas e injurias como una forma para criminalizar el ejercicio de la Libertad de Expresión, esas leyes en el ámbito penal son peligrosas, permite la persecución bajo términos ambiguos y genera un efecto de autocensura”, dijo hoy en entrevista con la periodista Azucena Uresti.

A través de medios nacionales columnistas como Melissa Ayala, Julio Hernñandez López y Adriana Moreno señalaron que esta nueva reforma abre la puerta a castigar críticas que incomoden a funcionarios en Puebla.

Señalaron como principal autor de esta ley al gobernador Armenta, quien permitió que se aprobara en fast-track sin tomar en cuenta a expertos en la materia, aunque la iniciativa se propuso en noviembre de 2024 por el exdiputado José Luis García Parra, hoy jefe del Gabinete del Gobernador.

Señalan errores técnicos en Ley de Ciberseguridad

Melissa Ayala señaló que la reforma no cumple con el Sistema Interamericano de Derechos Humanos ni la relatoría para la Libertad de Expresión que exigen las leyes para los gobernados sean claras y precisas, que busquen un fin legítimo en una sociedad, lo que sostuvo no cumple la Ley de Ciberseguridad.

Denise Dresser, la Sociedad Civil de México, Carlos Piña, entre otros periodistas y grupos del gremio expresaron que con esta norma se criminaliza a los que se dedican al oficio y ciudadanos que se manifiestan libremente en sus redes sociales, todo a fin de evitar que los políticos sean criticados.

Especialistas, periodistas y columnistas señalaron que las reformas no cuentan con conocimiento técnico, ya que el artículo 479 —que habla sobre espionaje digital— indica que será castigado aquel que se introduzca a un equipo o sistema informático sin la autorización legal del titular, lo que acusan de ambiguo.

Armenta y diputados salen en defensa

Ante los señalamientos el gobernador de Puebla, Alejandro Armenta Mier, así como los diputados locales de Morena y aliados convocaron a realizar foros para analizar dichas reformas para evitar más críticas a pesar de que la Ley de ciberseguridad ya se aprobó y aplica para todos en la entidad.

El mandatario enfatizó que en estos foros deben participar expertos, representantes de los derechos humanos y periodistas, a fin de fortalecer las nuevas normas.

Los diputados oficialistas encabezados por su coordinadora, Laura Artemisa García Chávez, difundieron un desplegado señalando que están a favor de la crítica constructiva, pero en contra de injurias a través de páginas inexistentes. (JRLM)