El estado de Puebla dejaría de recibir 117 millones de dólares anuales en caso de que se concrete el arancel del 3.5 por ciento a las remesas que Estados Unidos busca imponer.

Así lo señaló en conferencia de prensa Anselmo Salvador Chávez Capó, profesor de la licenciatura en administración financiera y bursátil de la UPAEP, quien resaltó la entidad sería una de las más afectadas por la decisión.

"Los estados que mayor dependencia tienen de estas remesas son los centrales —Zacatecas, Michoacán y Guanajuato— que tienen una gran cantidad de población trabajando en Estados Unidos”, expresó.

Destacó que entidades más al sur como Oaxaca, Chiapas y Puebla también se verán afectados de manera directa.

 El estado de #Puebla dejaría de recibir 117 millones de dólares anuales, en caso de concretarse el impuesto del 3.5 % que busca fijar Estados Unidos a las remesas, informó Anselmo Salvador Chávez, académico de la Licenciatura en Administración Financiera y Bursátil de la… pic.twitter.com/vjALDGJEFN

— Periódico e-consulta (@e_consulta) June 5, 2025

Tan solo en el último año Puebla captó el cinco por ciento de las remesas del país equivalentes a mil 366 millones de pesos; con esta política dejarían de ingresar 117 millones de dólares, advirtió.

Al respecto comentó que hasta abril se registró una caída en las remesas motivada por las declaraciones que realiza el presidente de Estados Unidos y condenado por abuso sexual en 2023, Donald Trump.

Estas declaraciones habrían provocado que migrantes legales o ilegales tomen medidas como no salir a trabajar, no enviar remesas o están ahorrando en caso de ser deportados.

“Hay cuatro meses de mucha incertidumbre (…) que ha generado mucho miedo entre la gente que trabaja, ya sea legales o ilegales”, lamentó.

El docente de la Universidad Popular Autónoma del Estado de Puebla (UPAEP) señaló que el Estado debe generar acciones para aminorar el impacto que significa ya no recibir 117 millones de dólares por remesas.

Consideró como primera acción garantizar la seguridad para realizar operaciones y transacciones comerciales principalmente por el robo en carreteras; sostuvo que indirectamente genera el impuesto de la inseguridad que da un sobreprecio a bienes y servicios.

“Lo que tiene que hacer el gobierno es garantizar certeza jurídica (...) me parece ser que tienen que trabajar en seguridad y en la generación de polos de desarrollo”, estos últimos infirió podrían venir motivados con el Plan México que impulsa el Gobierno Federal. (JRLM)