La actriz y cantante Ninel Conde sufrió un nuevo revés legal luego de que la Octava Sala Civil del Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de México resolviera en su contra la apelación presentada tras perder una demanda por daño moral contra la editorial Penguin Random House.

El fallo ordena a la intérprete de “Bombón asesino” pagar los costos legales generados tanto en la primera instancia como en esta segunda fase del juicio.

¿Qué pasó con Ninel Conde y la editorial? 

Ninel Conde demandó a la editorial en 2021 tras la publicación del libro Emma y las otras señoras del narco, escrito por la periodista Anabel Hernández.

En dicha obra se le menciona directamente y se le vincula sentimentalmente con Arturo Beltrán Leyva, uno de los líderes del crimen organizado en México. La artista consideró que esta mención afectaba su imagen pública y decidió proceder legalmente por daño moral.

En diciembre de 2024, un juzgado civil desestimó las acusaciones de Ninel Conde y absolvió a Penguin Random House y a Anabel Hernández, al considerar que el contenido del libro se encontraba amparado por la libertad de expresión y el derecho a la información. Tras este fallo, los abogados de Conde apelaron la resolución, sin embargo, nuevamente los tribunales fallaron a favor de la casa editorial.

De acuerdo con diversos medios, Eduardo de la Parra, abogado de la editorial reveló que, “el tribunal determinó que no hubo violación a los derechos de Ninel Conde y que Penguin Random House actuó dentro de los límites legales”.

Además, explicó que la cantante deberá reembolsar los gastos legales conforme a los tabuladores establecidos por el tribunal. Aunque la cantidad exacta no ha sido revelada, representa una carga financiera adicional para la también empresaria.

Cabe señalar que Conde aún cuenta con una tercera y última vía legal, el amparo ante un Tribunal Colegiado de Circuito. De optar por este camino, deberá demostrar que hubo violaciones procesales o constitucionales durante el proceso. Sin embargo, hasta el momento, ha perdido dos instancias consecutivas, lo que complica sus posibilidades de revertir el fallo. (JH)